同样的都是两样本的孟德尔随机化分析，为啥有些人就可以发高分SCI，而有些人却一直发表不出去，甚至水刊都发不了。明明都是一模一样的统计分析，相比于别人的文章，自己做出来的图片更加漂亮，结果更加完美，凭啥人家就能发到专业内的top期刊，而自己连1分的期刊都没有办法发表，究竟是什么导致这样的差别呢？
原因很简单，就是会选题与不会选题的差别。会选题的人往往会花费大量的时间去发现一个有研究价值的临床问题，然后用孟德尔随机化去解决该问题，从而体现其临床意义。这样的孟德尔随机化文章在一定程度上可以为决策者、临床医生提供有力的证据，被引用的概率也是比较大的，这就是为什么专业的top期刊愿意出版这种孟德尔随机化文章的原因。
一般你会选题的话，审稿人都不会怎么样为难你，最多就大修，有的甚至直接是Accept without revision，这就是先苦后甜的孟德尔随机化该有的奖励！
不会选题的人往往都是把时间花费在寻找漂亮的结果上或者绘制漂亮的图片上，而不是去寻找一个有价值的临床问题。没有研究价值的临床问题，统计结果再好也是没有用的。没有研究价值的临床问题，就不会有人来关注，文章不可能被引用，只能被当作灌水来处理，所以期刊和审稿人就很喜欢秒拒这样的文章。
要想找到一个有价值的临床问题是不容易的，需要花费大量的时间和精力。会选题的人很可能会花费一个月甚至更长时间在选题上，不会选题的人可能最多花三天时间在选题上，这就是能发在专业的top期刊与一直发不出去的差别。
网友评论