如何对待评论

我们小时候学习时有很多行为是通过类比来学习的。类比学习比深度思考更直观，更易模仿和见成效。也是因为有些行为规范是他人思考后的结果，我们就直接拿来用。这样可以节省很多时间很多精力。所以类比模仿行为比深度思考更为普遍。

然而类比过程中，我们往往是在意与别人的行为是否是一致的，在很多时候并不敢标新立异。因为这并不是深度思考的结果，与人一致才会有安全感。一致的行为即使是错误的也可以推诿责任。在群体中会把标新立异的人划分出来，或抛弃，或攻击。即使他是对的。

社会有道德体系，法律体系去规范人的行为，只有与之和谐相处才能安全，所以人们在它们面前是敬畏的。法律体系有强制性，争议性较小。道德体系真正靠的是自律，舆论有监督的功能。然而自律是违反与克制人的天性欲望的，所以在欲求前自律变得很难执行。舆论是评论他人的，难免掺杂主观的想法，有时猜测、恶意攻击、谣言、偏见替代了客观评价成为了舆论的风向。

客观评价人们的行为一般主要有二种：一是评成败，一是评是非。然而评论都是立场外的人以自己观感对立场内的人进行评价的。这样就会产生出问题，不是当事人，就没有当事人的切身之感，不明白他的取舍原则，取舍角度。所以评论者大都只是站在自己角度去揣测当事人行为，用自己思想去定性当事人的行为。每个人都有自己主观思想，无论健不健全。每个人都有自己的角度，无论与当事人是疏远是亲近。所以评价出来就参差不齐。

既想与他人一致，又怕排斥在群体之外。又因立场不同角度不同自然会产生出分别。再加上猜测、恶意与偏见掺杂在舆论中便使得许多事情黑白颠倒。所以评论永远都是当事者立场外的言辞，无论做得多好都难令所有人满意。作为当事人最重要的是自己的原则与方式。目的与取舍合不合于自己要维护的担着责任的团体或家庭的利益。愿为之付出多少努力或代价。

而如果以他人可能的评论为导向，那你就无止无休被纷扰做不成任何事情。行为在前评论在事后，不要颠倒了顺序，在意错了对象。