有人说，如果让沈大师任北大文学院院长，你会支持吗？
北京大学
说实在的，这段时间，天天收到邀请回答有关沈大师的相关问题，不管怎么回答，都是顶风挨骂。可见沈大师现象一直在风口浪尖上持续高热不下。回答这样的问题，我内心其实是拒绝的，说出我真实的想法吧，就要挨骂，骂得我面红耳赤，全身冒虚汗。人云亦云跟风说话吧，又不是我的风格，当然还会遭到一拨持反方观点的友友来喷。
不喜勿喷
这些问题中有问沈大师如果无儿无女，他要是结婚会是什么样子？有问沈大师火了以后还会捡垃圾吗？他的生活会惊天动地地改变吗？有问沈大师谢幕后，沈娘就开始火了，从中我们感悟出什么？还有问看到沈大师现象，你是不是如鲠在喉，想说点什么？甚至还有要预测一下，沈大师结局是什么？各种问题应有尽有，五花八门。但是这些个问题，不管问得多么花哨，问题的核心其实就是“哥德巴赫”式的猜想。我就在想，沈大师本人恐怕还没想好他的以后怎么过呢，热心的网友都已经开始替他出谋划策了，也许这场闹剧最终的产物就是让我们这些喜欢想像的人们中间展开了一场沈大师后半生的想像作文比赛。
沈大师的十万个为什么
现在，我开始回答如果沈大师任北大文学院院长，我会不会支持的问题。想法未免能和所有友友不谋而合，可以发不同之声，但是真的不要爆粗口，这样也影响咱的形象不是？
如果让沈大师任北大文学院院长，我没什么不支持的，事实上我一介小民阻止也阻止不了历史的洪流。再说了，北大的校长都能把鸿鹄志读成honghaozhi，还有不能试错的地方？让沈大师试试呗。他的深远志向万一实现了呢？我不知道沈大师担任北大的文学院校长能不能胜任，但是，我觉得能胜任北大文学院的校长总还是要有个标准的。
什么标准？
北大文学院的主要核心基础课程包括中国古代文学史、中国现当代文学史、西方文学史、海外汉学研究、古代汉语、现代汉语、中国古文献学史、比较文学原理、原典精读(《诗经》、《论语》、《孟子》)等。分专业核心课程则包括中国文学、汉语语言学、古典文献学、应用语言学等课程。当然，任文学院校长，不需要粗通所有的学科和专业，那也得对这些有了大概齐的了解。这是业务素质方面的要求。请问下围观沈大师的友友们以及争着抢着要嫁给沈大师的友友们，沈大师这些业务素质具备了吗？
四书五经
作为北大文学院的院长，他不光要有专业的基础背景，他作为一院之长，更重要的是在这个过硬的专业基础背景下，还要有他的管理方面的经验。那么管理方面又需要哪些必备的技能呢？咱们的沈大师都具备了吗？
文学院
一、他要具有高度的政治素质，政治理论是领导干部必须具备的基本素质，院长作为教育事业的基层领导，首先要讲政治，始终保持政治上的清醒和坚定。
政治觉悟
二、他要有科学管理学校的能力。院长处事要有战略头脑，深思熟虑，在决策时要有科学远见，统观全局，协调好整体利益和局部利益，事事讲原则、讲风格，体现院长的领导风范。
科学的管理能力
三、他要具备一定协调能力。要求院长要具备良好的协调能力，在系统内部、直线关系上要处理好与上级教育行政部门的领导之间关系。在横向关系上，要认真自觉协调处理好与各级党委、政府及其职能部门的关系。
协调能力
如果无论在业务上，还是管理上，都具备了这些能力，为什么不能胜北大文学院院长呢？至于沈大师的仪容仪表，把那身捡垃圾的衣服脱了，把邋里邋遢的头发理了，归来还是少年。这都不是硬性条件。所以，沈大师，我看好您！
走出半生归来还是少年
网友评论