《薛兆丰经济学讲义》共读社 作业第4期
第4章 价格 如何减少竞争的无谓损失 / 如何分饼决定饼做多大
【印象深刻的内容】
计划经济：三个不可逾越的根本障碍。1.人际效用不可比较。2.数据不可得；3. 奖惩很难恰如其分。
价格能够提供近乎完美的解决方案。价格体系能够轻松越过计划经济所遇到的一系列障碍,能够巧妙地把分散的知识利用起来，能够恰如其分地对每个人的判断和行动做出奖惩，从而解决人类社会的应变问题。
价格的三个作用：（1）传递关于稀缺的信息；（2）指导生产；（3）做出奖惩，决定商品分配。
阻止别人发国难财，只会让遭受灾害的人处境更糟。
所有这些竞争规则都是人类社会尝试过的规则。选择不同的规则，禀赋不同的人机会就不一样。
同样的道理，我们也没有听说奔驰汽车短缺过。它只是稀缺，但不会短缺，它永远在商店里等着我们。
垄断商品不是反对市场定价的理由。
【思考题】
031.怎样才能适当地奖惩，让人们主动地调整他们对未来的预期，不会犯大的错误？
032. 请再做一下减法，在价格的这三个作用里面，你认为哪一个作用是最重要的？
033.倒过来，你再想想，到底有什么样的商品，它确实是应该由政府进行价格指导的？
034. 供给不自由，价格是否还有意义？
035. 在文章中列出的这些竞争规则里面，哪一个最公平？
036. 既然按出价高低这么好，我们到底还有没有别的什么商品，是不应该按出价的高低来分配的，钱不能买什么？
037. 请你举一个短缺或者过剩的例子，并且提出你的解决方案。
038. 我们经常听到有人说，这个政策可是好政策，只不过执行起来比较困难，你对这句话有什么评价？
039. 我们经常听到有人说，这个政策可是好政策，只不过执行起来比较困难，你对这句话有什么评价？
040. 租房买房是我们生活中一个很大的开销，如果住房不搞市场化，改为政府给我们分房的话,那么我们的住房条件会变得怎么样？
可以肯定的是政府无法提供足够的住房，也没有经济能力投入基础设施建设，导致的是大家的住房条件不断恶化。我们的住房商品化实际上是福利分房政策无法施行下的结果而不是因为商品化而导致的房价太高。
041. 既然经济学的分析指出，价格管制带来那么多不好的后果，为什么那么多国家还屡屡实施价格管制？为什么还有那么多人赞成价格管制？
042. 大学把补贴学生的住宿费直接交给学生，然后由市场提供宿舍，学校不再负责。你赞成还是不赞成，原因是什么？
网友评论