区块链从诞生到现在已经有十年了，但真正进入普罗大众的视线只是近一二年的事情，而且大众关注它的原因多半是因为区块链第一个应用比特币的上千万倍的暴涨奇迹。
在一群有识之士的影响下我也开始了区块链的学习之旅，因为我希望能有逐渐理性的认识，而不想被带入人云亦云的盲目状态。
比特币的爆发，带来的最大的坏处是：给一群别有用心的人，有了利用人性缺点炒作圈钱的机会。
这其中很多项目，甚至包括区块链技术的真正应用：1.0比特币和2.0以太坊，都会用开源作为炒作的话题。似乎开源了就具备了无私和面向大众的特征。
相反不开源的项目就会被冠以想搞垄断、排斥大众参与的帽子。
一开始我也以为开源是好事，直到看到一篇文章用宗教的概念解释分叉，才明白了开源的缺点。
我必须要说我并不完全理解区块链的全部概念，但是宗教的历史还是多少知道一些的。
以佛教和基督教为例，天主教的圣经就是《旧约》《新约》，佛教可能是因为古时候印度受教育的僧侣比较多，导致经书泛滥成灾，我们姑且把《心经》《金刚经》当作佛教的圣经吧。
如果把基督教和佛教的《圣经》中的文字，当作比特币和以太坊的开源代码。那么问题就来了，我们都知道经过二三千年的发展，基督教、佛教分裂成了无数的派别。
随便数数：基督教最早发源的犹太教、天主教、新教、东正教，这是大的派别，每个教派下面还有分支，仅新教就有路德派、归正派、基督复临派、真耶稣派……等等等等。
佛教也差不多，大乘、小乘、南传、北传，南传不知道，北传最出名的就是佛教八宗，什么禅宗、密宗、净土宗、华严宗、律宗……等等等等。
为什么宗教会出现这种情况呢？因为他们的《圣经》是开源的，欢迎所有的信徒来阅读、研究、讨论，所有人都会有自己对圣经的理解，凭什么听某一个教主或者高僧的，他和我们一样都是凡人，凭啥他的解释就是真理，我也有我自己理解。久而久之，宗教的派别越来越多。
放到区块链来说，还是以比特币和以太坊为例，他们的代码也是开源的，那么不同的社区如果有了自己对这些链发展的思考，也可以利用开源代码，来编写自己的协议规则。
在区块链里就叫分叉，比特币曾经因为扩容问题产生了第一次分叉，以太坊也因为修补漏洞产生了以太坊和以太经典二条分叉。
这还是由于技术不成熟而产生的分叉，所有社区的初衷还是好的，希望完善自己的链。但是在硬分叉中差生的新的代币，使得原来的矿工收益增加，从而激发出来的贪欲，就让因为技术而发生的分叉变味了，现在甚至有了利用分叉谋利的IFO模式。
如果比特币不开源，那么我们无法研究区块链的技术。但是从分叉带来的缺点看，比特币只能是区块链技术的一个成功试验品，因为区块链最大的功能是维护链上信息的可追溯性和真实性，分叉将会给这二个基本功能带来麻烦。
一条硬分叉中的信息，在分叉前的记录，将不被新分叉记录，那么在以后在新分叉中调用这条信息时，它的历史就是不完整的，这违背了区块链的初衷。
且不提比特币和以太坊的信息处理速度问题，仅凭它会产生分叉这一点，我们就可以判断：它们都是试验品，在以后的社会中没有任何应用价值，现在的价值都是泡沫。
网友评论