近几日读完一本原作者所谓的低俗文学，撕开狗血淋头爱情拉锯的外衣，原作者夹带的丁点私货，用意昭然若揭。
摘几句话大致就能明白其本意。
比如“什么是自由，什么是平等。放弃自由而得到的平等，最后是否会同时失去自由与平等。”；比如“创作不应受限，在艺术中宣扬某种立场/观点正确，是否不合理”；比如“欣赏、消费某类作品，是个人之自由。那么采取笼统切割的方式，是否太武断且不高明”；比如“主流作品与非主流作品的界限在哪里，是否应当模糊这种界定，如何去做。”；再比如“严肃文学并不缺乏情色元素，且大量存在。情色小说却不被普遍大众承认，甚至不归入文学。其中矛盾又在何处。”
在如今的舆论环境下，作者想说的话不得不通过笔下塑造的斗士向世人呐喊。然而妙的是，即使为情色小说正名，作者的笔触却是艳而不俗的，不那么直白，却更为浓烈。
想来我好歹奔三的人了，聊聊这些不会有什么ZZ错误。
这就像十几年后回头看，《上错花轿嫁对郎》除了男的俊女的美，感情热烈程度毫不逊色，半老徐娘老树开花一样媚进骨子里，满屏肚兜荷包江南美人婀娜身姿，为什么当年的我从来没觉得这是色情。反观现在，不是说平平淡淡一吻就是一生不好，而是饮食男女，单纯不起来啊
现在的公知总在说分级，其实这是个特别难界定的事。分级是对的，就像高考制度再被人诟病，它在现行的制度下也是最行之有效的手段，我们不能一边享受制度带来的红利，一边指手画脚肆意否定。但是简单的依据年龄一刀切，又是远远不够的。这年头，连未成年法都考虑把年龄档下延了，切下来的刀子还不晓得一年要换几把。
然而现在最缺的什么，是审美，是面对自然、面对自我的勇气。不是跪舔国外的月亮，
作为一个时尚绝缘体，我对
网友评论