模型用法论

提要：用三块石头解释什么是月食，这涉及了关于模型概念的几乎全部秘密。由此，类似于维特根斯坦的意义用法论，对模型做出用法论定义。

三块石头

地上有三块石头，这是模型吗？我说：不知道。但它们的确可以“用作”模型，例如将这三块石头分别对应于地球、月亮和太阳。

那么，这个模型好不好？也许有人认为很简陋。而我的回答仍然是：不知道。

有一天，我用这三块石头作为模型，成功地解释了什么是日食。在这个例子里，这三块石头成为了一个足够好的模型。

日环食，採石 摄于 2012 年 5 月 21 日：可以用上面的三块石头为模型来解释

以上例子，涉及到了关于什么是模型的几乎全部秘密——这个问题我思考了很多年；答案就在这里。借用维特根斯坦对意义即用法的阐述[1]，可以这样来定义模型：

对大部分情形而言——即使不是全部——“模型”概念可以这样界定：事物的模型就是特定情形中某种实体的角色——换言之，如果一个实体的作用是通过直接或间接提供另一事物的属性来代替该事物本身，这种情形下的实体就是所谓模型。

任何实体都可能具有某种和其它事物一样的属性，都可能在特定情形下成为其它事物的模型。

——
[1] 维特根斯坦关于意义用法论的阐述是这样的：

For a large class of cases—though not for all—in which we employ the word ‘meaning’ it can be defined thus: the meaning of a word is its use in the language （对大部分情形而言——即使不是全部——我们所说的“意义”一词可以这样界定：一个词的意义就是它在语言中的用法）

Philosophical Investigations, cited from:
Biletzki, Anat and Matar, Anat, “Ludwig Wittgenstein”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2011 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/sum2011/entries/wittgenstein/>.

[2] 2014-09-29更换了第二个图片，来自http://site.douban.com/143025/widget/photos/8447600/

原发：*Model as Use*, 企业工程论坛, 2012-02-13 - 08-12,
http://www.ee-forum.org/pub/ty/2012-02-p3177.html

作者印：dcb442

---