读黄仁宇的《中国大历史》给我一种感觉，就是“我什么都知道，就是不告诉你”，太不尽兴，他应该是在给美国人讲中国历史，所以没有历史事件，没有历史人物，只是用现代人的眼光去分析总结，加入和西方体制的对比。如果你想了解中国历史而来看这本书，那你一定会抓狂，因为每到你想深入的时候，他已经悄然浅出，然后你疑惑他到底在讲什么啊。
一本书就讲了中国上下将近4000年的历史，大概从1800年前有文字记载的商朝到香港澳门回归，你应该能理解为何不能给你讲故事了。他只会告诉你一个帝国的产生到一个帝国的灭亡，它到底经历了什么，为何总是由盛转衰，规律永远都是顺之者昌，逆之者亡。能荣幸被选到书中记载的肯定是中华历史长卷中的浓墨重笔，从第一帝国秦朝开始，为何创业者稳坐的江山，有的只能延续十几年，最多也就三百年？而辉煌也就百年上下，其他都是风雨飘摇，原因很复杂，但也很简单，无非政治、经济、文化。
政治就是制度，经济就是发展，而文化是思想的凝集。就像一个公司，如果已经成型，就必须有制度，不然迟到早退是小事，违法乱纪就事大了；经济是公司追求的利润，是维持可持续发展的基本要求，只出不进，就像身体被掏空，迟早要透支；而文化其重要性更不言而喻了，心有多大舞台就有多大，文化有多大企业就有多大，这里的大不仅仅是范围的扩大，应该是强大。事件是螺旋向前的，不论好的坏的，适合的才是对的，在官僚主义的社会，你无法用商业控制发展，在技术落后的时代，你无法采取数字化管理国家，所以你说王安石变法是对还是错？
有时候一本书的好，不在于它告诉了你什么，而是它让你想到了什么，故事虽然丰富好听，但它不如让教会你编故事来的实际。一件事的背后它不可能只是一件事，就像吃饭，那也是因为感觉饿了，那饿了是一个人吃，还是找人一起吃，吃什么，什么时候吃，在哪吃，吃完什么感觉，以后还要不要吃，故事就是有逻辑的胡编乱造。
每个人都有自己的风格，每个朝代也是，它和领导人风格息息相关。赵匡胤是黄袍加身，所以大宋神秘婉约，成吉思汗是马背上得的天下，所以风驰电挚，那你想要什么就成为什么吧，历史总不会亏待你！
网友评论