『1』
历史有规律吗？专家的讲法和普遍的说法，都是历史自有其规律，因而是无法否定的。我也不反对“历史规律说”。但我又想，历史规律都是后人总结前人历史得出的，前人是遵循更前人的历史规律而人生作为的吗？特别是大多数人。不读历史而重犯前人犯过的错误，该是一条重要的历史规律。我以为这是最为要害的。所以，我读《文明之光》，知史而少犯“无知”的错误。
『2』
历史上有许多人与事，多是具有偶然性的。因此我们可说：偶然性也是一种决定力量。
我读《文明之光》，纯属偶然“相遇”，但却必然地决定了我在“文明史”上长见识，增加文化修养。由此，我更认定“偶然性”具有决定力。
『3』
读文明史，特别是中国古代文明史，要求语言文字能力，即古汉语能力。那么，现在对于古代汉语的“畏惧”，“敬而远之”，是否反映文化能力，尤其文化继承能力的“退化”呢？拉丁文于我们的生活更远了些，学而习之就不论了。
『4』
“人都是喜欢听故事的。”
吴军博士在《文明之光》中主要讲述古往今来的“文明故事”，而且是“撷英式”的，故事非常动人。但我更在意他的“表述方式方法”，因为文明故事已是确定的存在，人人可讲，而“讲述方式”不同，感染力即截然不同。
吴军博士理性而沁人心脾的讲述方式，是需要很好体悟的，抓住妙道，则会长进自我，颇为有用于当下与未来。
『5』
“见他人所未见的眼光。”
这该是吴军博士著作《文明之光》的一个特点吧。我们读思这样的著作，也应该带着这样的眼光。
著名企业家王石先生为吴军博士这部著作所作的《序言》，就有作为读者而带着“见他人所未见的眼光”的，因而其序文的撰写逻辑——出发点与落脚点都是“文明动力观”的，读来让人受益匪浅。他的“敢于尝试，敢于立新”的“动力论观点”，我是特别喜欢的。
网友评论