今天看论文的时候，发现了一个有意思的现象。
因为需要写一些有关于网络小说发展史的东西，于是我就注意到了，那些论文中写到网络文学付费模式的兴起标志和时间，基本上都是写“由2003年，起点中文网首创VIP付费制度，标志着付费模式的正式建立。”
但提到近年来免费模式的兴起，各大网站却是各执一词，有的说是连尚文学首先尝试站内免费模式的运营，也有的说是米读小说拉开了免费阅读的序幕，更有的说是百度和小米阅读率尝试免费小说市场，各执一词，不一而论。
然后我就觉得有些有趣，按理说免费小说从出现发展到现在已经有六年时间了，并且也已经占据网络小说阅读市场的大半壁江山了，怎么还会对其源头没有一个定论呢？
如果说免费模式的源头尚且没有定论，那么为何对于付费模式的源头却又口风一致呢？真的是因为板上钉钉吗？
可是我作为一个15年才开始看网络小说，19年才正式接触网文圈的“新人”来说，提到网络小说的付费模式，第一联想到倒也不是起点，而是幻剑书盟，天下书盟虽然早已倒闭，但确实在当时影响很大的平台，以至于十几年后的我还尚有所耳闻。
在我的感觉里面，起点绝对是付费模式里面做得最大的平台，但未必是第一个做的平台。起点在当时的一众平台知名里，地位就类似于不知名免费小网站和七猫番茄的差别。也是后来几经转手，被盛大收购，又加入阅文集团，找到腾讯做靠山，才渐渐奠定了如今的地位。
而类比如今的免费阅读网站中，有幸被提到的连尚阅读、米读小说等平台，都已经觉得陌生，也比知道什么时候会被湮灭在历史的尘埃中，人们记得的就只剩下了七猫和番茄。
相对付费模式来说，以免费模式为主的平台，面临的环境更加复杂，背后资本的操纵与博弈也更加激烈。可能曾经还是如日中天的某某平台，转眼就成了免费模式发展中的一个符号，甚至说一定某一天，连它这个最初的符号标志也会被人所剥夺、所取代。
就好像《2021年中国网络文学发展研究报告》中提到的很多数据一样，其实它们大多都只是来自阅文集团、掌阅等有限的超级大平台，它们是真实的，但也只是网络文学发展过程中的一个面。但其实网络文学的真实样貌比更多样、更复杂，我们绝大多数人接触的都只是它的某一个面。
但是却只有其中某一些面，被人研究、被人记录之后，得以保存了下来。
而那些比较小众、或者不适合主流价值观的面，就会随着历史的发展渐渐被遗忘、被取代、被留下来的胜利者所书写。
仅仅是一个网络文学经营模式的发展史尚且如此，更何况是浩浩汤汤几千年的历史浮沉？更何况是在历史中渺小的我们呢？
一扯就瞎扯了这么多，权且是当我阴谋论了吧。
网友评论