很多时候我们说移动互联网时代，但是似乎移动时代的到来仅仅是几年的时间，现今用户在网络上花的时间越来越多，也越来越碎片化。互联网技术与移动通讯网络日趋成熟和个人的传播欲望推动了微博的兴起和流行。而随着传播技术的日渐成熟推动了短视频的产生。“微博”和“短视频”在时间碎片化的消费场景下越来越受到用户追捧。有人说短视频其实是以播放的方式告诉人们微博背后的故事，短视频的出现会对微博产生巨大的冲击，甚至会取而代之。我觉得这种说法是不太妥当的。其实，短视频和微博的还是有很大的区别，在此我们简单阐述微博和短视频的关系。
微博和短视频的共性都在于是自媒体形式。它们可以自由地选择关注人和内容，自主决定信息发布的内容、形式、时间、地点等，信息传播更加方便快捷，传播效率明显提升，满足了用户多样化的信息需求和发布习惯，进一步突破了时空限制，成为自媒体的典范。无疑是微博还是短视频都在影响着人们的信息传播和社会交往方式，推动网络经济的发展，以及影响着新闻报道的重塑、舆论的重组。显然两者都具有低门槛、简便、快捷、互动、海量的传播特性。虽然用户可以随时随地地发布，人人都是发布者，但是发布者往往未接受过专业技能的培训，往往从个人的立场和视野观察和评论事件，情绪化较严重，尤其面对政府等组织机构时，评论的质疑和批评色彩比较浓厚。激烈的言论容易加重对事件的偏见，甚至容易引发重大的社会事件，对社会容易产生严重的负面影响。总的来说微博和短视频来说都是表达自己、传播观念、吸引关注的媒体工具。
我们通过基本的定义了解到，短视频是指在各种新媒体平台上播放的、适合在移动状态和短时休闲状态下观看的、高频推送的视频内容，几秒到几分钟不等，由于内容较短，可以单独成片，也可以成为系列栏目。而微博是一种通过关注机制分享简短实时信息的广播式的社交网络平台，是一个基于用户关系信息分享、传播以及获取的平台，即一句话博客，在互联网社交网络平台上基于用户的关系，通过关注机制获取、分享和传播简短实时信息的工具和社交网络平台。因此我们可以看出，短视频更具有参与性，制作门槛较低，也不需要借助特定的团队平台，生产流程简单。而微博依靠平台发布，在平台上字数内容等方面都有很强的限制性，似乎更加注重时效性，希望通过平台影响增加其公信力提升关注度。
网友评论