七年续约一次的婚姻

图片来源网络

奇葩说决赛有一个题目，大致就是《婚姻是否需要七年续约》，我觉得这是一个可以探讨的题目，也让我发现语言是一种很神奇的工具。

从反方一辩开始说起，董小姐举了一个例子，她说七年的婚姻制，就好比租房，她一直想要在房间里加一个嵌入墙里的衣柜，可是现在的房子是租来的，一来她不想投入太多的成本，二来不清楚接下来的房客会不会喜欢这样的设计，所以一直都没有实现这个愿望，但如果这个房子是买来的，她一定会在墙的三面都装上衣柜。

我觉得这个比喻，是整场辩论里面，最贴合我对这个辩题看法的一个比喻。虽然陈铭在后面诟病说这只是一个买卖行为，但我觉得她在讨论一个所有权和使用权的问题，她的假设是当一个事物只有使用权没有所有权的时候，人们对这个事物的投资有限。七年（可续约）的婚姻就像是一个租来的房子，我不知道我什么时候会离开这个房子，也面临着房东到了期限不租给我或者恶意抬价的风险，所以我不会投入太多，比如装修房子。在婚姻里，便体现在我不知道这个人会不会在七年后就不和我续约了，所以我可能不愿意为他生一个孩子，我可能不愿意耐心处理日常生活中的磨合，我可能不愿意隐忍和迁就。这个论点我觉得是可以深挖下去的，黄执中老师后来将其提升为形而上的安全感问题。

正方二辩是颜如晶同学。我本来觉得正方没有什么好的观点可以讲的，不得不说人和人真的不一样，一个没有谈过恋爱的姑娘都能把这个辩题说得那么好，让我思考是不是一些好的想法好的观点根本不用出自实践，只是通过阅读和一定的辩论技巧就可以压倒对方。如晶说的主要观点是，七年是一个让人懂得珍惜的期限（这个观念跟后来姜思达的观点很接近），她的大致意思是，当我们的婚姻是无限期的时候，我们会把很多本来应该在当下就做好的事情，无限期地推后，比如说跟心爱的人去看一场电影，策划一次出行。后来姜思达把这个总结的很好，他说终生的婚约制是一个让人走下坡路的过程，一对夫妻感情浓度最高的时候是在他们的婚礼上，慢慢地就走下坡路了，而七年制的婚姻制度是一个向上拉的过程，你时时刻刻都会在意，如果不好好地经营婚约，七年后他可能就不会跟我续约了。

在这里其实就已经出现了一个非常针锋相对的言论，但是我决定先把花希的观点抛出来，因为他说的也是一个“期限的存在是否会让人珍惜事物”，举的例子是他初中的时候买小灵通，他妈妈承诺要在三年后给他换手机，所以他一直都不珍惜，拼命地抠键盘，后来他妈妈给他换了手机后说再也不会帮他买手机了，他才把手机当成捧在手心上的宝。这个例子我听的时候有那么一点点不讲道理，就让人感觉七年契约制的伴侣就像是那部必然要被替代掉的小灵通，But whatever。

我想总结一下上面的交锋，其实本质上都是期限和珍惜上面。正方的观点很明确，就是七年会给人一种压力，让人努力去经营这段婚姻。反方的观点就是七年让人缺乏安全感，不会投入和经营这段婚姻。我很想在这里更深入地剖析一下双方观点，但如果我能说得更深我就去上奇葩说了，就不为难自己了。

后来的陈铭和黄执中，才是真正的辩论高手。

陈铭提出了婚姻不等于爱情的观点，然后他细细地剖析了为什么人类社会出现了婚姻，在猴子进化的过程中，女方让渡了性自由的权利，去交换男方对孩子抚养的义务，这是建立在交易基础上的契约关系。他的逻辑是，婚姻的本质是一种契约关系，而终身制的契约是不合理的，所以婚姻制度应该有一个期限。

可能他没有解释得很清楚为什么终身制的契约是不合理的，所以没有得到全部人的认可。还是值得思考的，古时候的皇帝是干到寿终的，很容易联想到弊病是引发暴政，劳务合同终身制的缺点在于不能提高效率，如果说终身制的契约不合理，那么终身制的婚姻必然有一个天然的漏洞，然而这个漏洞并不明显，那就说明，婚姻于契约而言，确实有一定的特殊性。

黄执中老师将这种特殊性说了出来，因为婚姻是对双方安全感的一种保障，伴侣间同居了，感情关系很好的时候，还是想要结婚，为什么？首先，因为安全和安全感不是一回事，就好比你在高空中走钢化玻璃的桥，你虽然知道这座桥肯定不会塌，你走过去很安全，但是你就是害怕和没有安全感。仪式、一纸婚约、戒指虽然不能完全保障你的婚姻，但是却可以给你带来安全感，所以婚约不能有期限，有期限的婚约会让这种安全感大大减少。

这场辩论里，还有一种观点很别致。七年的婚约，会给那些想离婚但是又不敢离的人一个契机，但我后来一想，这些人会不会有这样一种情况，在婚姻里过得很苦，每天安慰自己说七年就好了，真正七年到来的时候，又不敢不续约，或者想续约但另一方不接受。毕竟人不会永远都停留在结婚的那个状态，尤其是女性，大部分女性都会在她们最好的年纪里嫁给爱的那个人，七年后脸上有皱纹了，可能也没那么容易生小孩了，还面临着丈夫“不续约”的风险，想想也确实挺不人道的。

这是一场辩论，所以双方必须各执一词，我觉得现实生活当中，如果法院不怕麻烦的话不妨可以提供两种选择，一种是终身制的婚姻，一种是七年需要续约一次的婚姻，保守如我，必然是选择第一种的，但是在新时代下，也会有人想选第二种吧。就好比陈铭妻子说：“咦这样我们可以每七年举办一场婚礼。”是啊，既然结婚是那么美好的事，七年审视一下这段婚姻，未尝不是一种有趣的体验。