2005年，央视《新闻调查》曾报道过黑龙江天价住院费的新闻。74岁患者被诊断患有恶性淋巴瘤，虽然医生也说抢救与不抢救，已经没有什么差别，但家属一再坚持，两个多月的时间，花掉医药费550万元，最终患者也没能抢救过来。

之后，有关天价医疗费的新闻屡见不鲜，时常见诸报端，甚至已经不能引起人们足够多的注意。

今天聊一个沉重的话题：过度医疗。

何为过度医疗，我理解的过度医疗，更多的是明知患者已经没有抢救的意义，或是已经具有不可逆转的伤害的情况下，对患者采取的各种抢救措施。当然，广义的过度医疗当然也包括一些小病大治等情况，就像现在只要感冒就要打针输液一样，也属于过度医疗的范围。但我们今天，主要针对第一种情况来聊一聊。

过度医疗，一个不是秘密的秘密

其实，过度医疗这几年早已经不是什么秘密。以前资讯不够发达，很少有人知道医疗还能过度，在人们的印象中，救治一条人命，运用什么手段都不为过，毕竟人命高于一切。但后来人们慢慢发现，有些病人明明没有抢救的可能，却还是被采用了各种方式进行“抢救”。

但在那时，即使有人发现了过度医疗的秘密，也不能被广泛传播，不能被更多的人知道。但在现在这个资讯高度发达的时代里，一切都没有秘密。通过媒体的报道、一些有良知医生的发声，过度医疗的面纱被逐渐揭开。

我们并不反对对生命的尊重，也希望每一个生命都能得到善待。但过度医疗有时却并不是我们所需要的。至少，从某种程度来说，过度医疗，不仅违背了患者个人的意愿，甚至也违背了道德和伦理，一个本来即将离世的生命，就应该让他安详的走，但却被割开气管，身上连满仪器，在明知没有抢救余地的情况下，这一切仅仅为的是保留住那一口呼吸吗？

过度医疗之殇，除了医疗资源的浪费，还有对病人尊严的践踏

过度医疗造成医疗资源的浪费。我们国家人口多，平均到每个人身上，各种资源自然就很少，这当然也包括以医疗资源。关于这一点，很难找到一个确切的数字和数据，原因我相信大家都懂得。

但医院重症监护室每天1万元的开销早已不是什么秘密，虽然没有确切数据，但事实大家都看在眼里。而过度医疗这个问题，在癌症治疗上表现得尤为突出。现在的癌症处于一个高发时期，相信每一个朋友身边都能找到几个亲戚或朋友深受癌症的折磨。很多癌症是无法治愈的，这一点医生清楚、病人清楚、家属也清楚。但在癌症的治疗上，却动辄消耗几十万的治疗费医药费。

医院的创收饱受诟病。过度医疗之所以不被大多数人接受，与医院的创收机制也不无关系。我们今天不去讨论造成这一问题的制度原因，就事论事的讲，有些医院为了提高收入，确实已经达到了无所不用其极的地步。

前几年就曾发生过这样一件事情，一个医院的放射科主任因为不愿意同流合污被边缘化，被停职、被孤立。在我们普通人看来，这只不过是一个有良知的人应该做的事罢了，但在有些医院看来，却是动了他们的“蛋糕”，损害了他们的“利益”。

病人在其中也是饱受摧残。金钱和医疗资源的消耗倒还可以接受，毕竟人命最为重要，但耗费如此之多，换来的不过是病人身体的每况愈下，直至最终离世。

特别是很多病人到了生命的末期，已经没有了意识，或是失去了表达的能力。他们不能够替自己做出选择，而家属出于对亲人的我挽留，都会尽一切努力去抢救。但有些时候有的疾病已经到了不可逆转的地步，这时的所谓抢救，除了增加病人和亲属的痛苦之外，没有任何益处。

生命的尽头，到底该卑微的活还是体面的死

曾经看过一篇报道，写的是当代中国政治学奠基人赵宝煦教授的夫人——陈司寇老师的故事。陈老在赵教授离世之后一个人生活，对生活的态度是：活得有质量，“走得快一点”。她是这么想的，也是这么做的。陈老在90多岁高龄时被检查出癌症，尽管医生和家人都劝她动手术治疗，可陈老态度坚决，绝不会动手术。

因为陈老很清楚，动手术不能治好她的病，她或许会死，但是否会因癌症而死还在两说。就这样她过了几年高质量的生活，每天安排的满满当当。直到几年后，疾病恶化，当病痛折磨她时，她顽强抗争，当走到人生最后之时，老人以绝食的方式结束了自己的生命。可以说，陈老实现了她当初的想法，走得快一点，不给被人添麻烦。而在所有人眼中，她的确是带着尊严走的。

如果大家见过癌症病人的最后阶段，一定会有和我一样的看法，那简直就是折磨，就是受罪，那样的生命毫无质量可言。人的生命不仅要看生命的长度，也要看生命的质量。如果生命毫无质量可言，甚至是受罪，我想如果换作是我，我也会选择有尊严的离开而不是卑微的活下去。

当然，应该尊重每一个人的意愿和决定，谁都应该成为自己生命的主宰者，而不是被迫的接受他人做出的决策。我们应该尊重每一个人、每一条生命，让他们决定自己离开的方式，这才是对人性最大的尊重。