Statefulset 的基本功能
statefulset 旨在与有状态的应用及分布式系统一起使用,statefulset 中的每个 pod 拥有一个唯一的身份标识,并且所有 pod 名都是按照 {0..N-1} 的顺序进行编号。本文会主要分析 statefulset controller 的设计与实现,在分析源码前先介绍一下 statefulset 的基本使用。
创建
对于一个拥有 N 个副本的 statefulset,pod 是按照 {0..N-1}的序号顺序创建的,并且会等待前一个 pod 变为 Running & Ready
后才会启动下一个 pod。
$ kubectl create -f sts.yaml
$ kubectl get pod -o wide -w
NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE
web-0 0/1 ContainerCreating 0 20s <none> minikube
web-0 1/1 Running 0 3m1s 10.1.0.8 minikube
web-1 0/1 Pending 0 0s <none> <none>
web-1 0/1 ContainerCreating 0 2s <none> minikube
web-1 1/1 Running 0 4s 10.1.0.9 minikube
扩容
statefulset 扩容时 pod 也是顺序创建的,编号与前面的 pod 相接。
$ kubectl scale sts web --replicas=4
statefulset.apps/web scaled
$ kubectl get pod -o wide -w
......
web-2 0/1 Pending 0 0s <none> <none>
web-2 0/1 ContainerCreating 0 1s <none> minikube
web-2 1/1 Running 0 4s 10.1.0.10 minikube
web-3 0/1 Pending 0 0s <none> <none>
web-3 0/1 ContainerCreating 0 1s <none> minikube
web-3 1/1 Running 0 4s 10.1.0.11 minikube
缩容
缩容时控制器会按照与 pod 序号索引相反的顺序每次删除一个 pod,在删除下一个 pod 前会等待上一个被完全删除。
$ kubectl scale sts web --replicas=2
$ kubectl get pod -o wide -w
......
web-3 1/1 Terminating 0 8m25s 10.1.0.11 minikube
web-3 0/1 Terminating 0 8m27s <none> minikube
web-2 1/1 Terminating 0 8m31s 10.1.0.10 minikube
web-2 0/1 Terminating 0 8m33s 10.1.0.10 minikube
更新
更新策略由 statefulset 中的 spec.updateStrategy.type
字段决定,可以指定为 OnDelete
或者 RollingUpdate
, 默认的更新策略为 RollingUpdate
。当使用RollingUpdate
更新策略更新所有 pod 时采用与序号索引相反的顺序进行更新,即最先删除序号最大的 pod 并根据更新策略中的 partition
参数来进行分段更新,控制器会更新所有序号大于或等于 partition
的 pod,等该区间内的 pod 更新完成后需要再次设定 partition
的值以此来更新剩余的 pod,最终 partition
被设置为 0 时代表更新完成了所有的 pod。在更新过程中,如果一个序号小于 partition
的 pod 被删除或者终止,controller 依然会使用更新前的配置重新创建。
// 使用 RollingUpdate 策略更新
$ kubectl patch statefulset web --type='json' -p='[{"op": "replace", "path": "/spec/template/spec/containers/0/image", "value":"nginx:1.16"}]'
statefulset.apps/web patched
$ kubectl rollout status sts/web
Waiting for 1 pods to be ready...
Waiting for partitioned roll out to finish: 1 out of 2 new pods have been updated...
Waiting for 1 pods to be ready...
partitioned roll out complete: 2 new pods have been updated...
如果 statefulset 的 .spec.updateStrategy.type
字段被设置为 OnDelete
,在更新 statefulset 时,statefulset controller 将不会自动更新其 pod。你必须手动删除 pod,此时 statefulset controller 在重新创建 pod 时,使用修改过的 .spec.template
的内容创建新 pod。
// 使用 OnDelete 方式更新
$ kubectl patch statefulset nginx --type='json' -p='[{"op": "replace", "path": "/spec/template/spec/containers/0/image", "value":"nginx:1.9"}]'
// 删除 web-1
$ kubectl delete pod web-1
// 查看 web-0 与 web-1 的镜像版本,此时发现 web-1 已经变为最新版本 nginx:1.9 了
$ kubectl get pod -l app=nginx -o jsonpath='{range .items[*]}{.metadata.name}{"\t"}{.spec.containers[0].image}{"\n"}{end}'
web-0 nginx:1.16
web-1 nginx:1.9
使用滚动更新策略时你必须以某种策略不段更新 partition
值来进行升级,类似于金丝雀部署方式,升级对于 pod 名称来说是逆序。使用非滚动更新方式式,需要手动删除对应的 pod,升级可以是无序的。
回滚
statefulset 和 deployment 一样也支持回滚操作,statefulset 也保存了历史版本,和 deployment 一样利用.spec.revisionHistoryLimit
字段设置保存多少个历史版本,但 statefulset 的回滚并不是自动进行的,回滚操作也仅仅是进行了一次发布更新,和发布更新的策略一样,更新 statefulset 后需要按照对应的策略手动删除 pod 或者修改 partition
字段以达到回滚 pod 的目的。
// 查看 sts 的历史版本
$ kubectl rollout history statefulset web
statefulset.apps/web
REVISION
0
0
5
6
$ kubectl get controllerrevision
NAME CONTROLLER REVISION AGE
web-6c4c79564f statefulset.apps/web 6 11m
web-c47b9997f statefulset.apps/web 5 4h13m
// 回滚至最近的一个版本
$ kubectl rollout undo statefulset web --to-revision=5
因为 statefulset 的使用对象是有状态服务,大部分有状态副本集都会用到持久存储,statefulset 下的每个 pod 正常情况下都会关联一个 pv 对象,对 statefulset 对象回滚非常容易,但其使用的 pv 中保存的数据无法回滚,所以在生产环境中进行回滚时需要谨慎操作,statefulset、pod、pvc 和 pv 关系图如下所示:
删除
statefulset 同时支持级联和非级联删除。使用非级联方式删除 statefulset 时,statefulset 的 pod 不会被删除。使用级联删除时,statefulset 和它关联的 pod 都会被删除。对于级联与非级联删除,在删除时需要指定删除选项(orphan
、background
或者 foreground
)进行区分。
// 1、非级联删除
$ kubectl delete statefulset web --cascade=false
// 删除 sts 后 pod 依然处于运行中
$ kubectl get pod
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
web-0 1/1 Running 0 4m38s
web-1 1/1 Running 0 17m
// 重新创建 sts 后,会再次关联所有的 pod
$ kubectl create -f sts.yaml
$ kubectl get sts
NAME READY AGE
web 2/2 28s
在级联删除 statefulset 时,会将所有的 pod 同时删掉,statefulset 控制器会首先进行一个类似缩容的操作,pod 按照和他们序号索引相反的顺序每次终止一个。在终止一个 pod 前,statefulset 控制器会等待 pod 后继者被完全终止。
// 2、级联删除
$ kubectl delete statefulset web
$ kubectl get pod -o wide -w
......
web-0 1/1 Terminating 0 17m 10.1.0.18 minikube <none> <none>
web-1 1/1 Terminating 0 36m 10.1.0.15 minikube <none> <none>
web-1 0/1 Terminating 0 36m 10.1.0.15 minikube <none> <none>
web-0 0/1 Terminating 0 17m 10.1.0.18 minikube <none> <none>
Pod 管理策略
statefulset 的默认管理策略是 OrderedReady
,该策略遵循上文展示的顺序性保证。statefulset 还有另外一种管理策略 Parallel
,Parallel
管理策略告诉 statefulset 控制器并行的终止所有 pod,在启动或终止另一个 pod 前,不必等待这些 pod 变成 Running & Ready
或者完全终止状态,但是 Parallel
仅仅支持在 OnDelete
策略下生效,下文会在源码中具体分析。
StatefulSetController 源码分析
kubernetes 版本:v1.16
startStatefulSetController
是 statefulSetController 的启动方法,其中调用 NewStatefulSetController
进行初始化 controller 对象然后调用 Run
方法启动 controller。其中 ConcurrentStatefulSetSyncs
默认值为 5。
k8s.io/kubernetes/cmd/kube-controller-manager/app/apps.go:55
func startStatefulSetController(ctx ControllerContext) (http.Handler, bool, error) {
if !ctx.AvailableResources[schema.GroupVersionResource{Group: "apps", Version: "v1", Resource: "statefulsets"}] {
return nil, false, nil
}
go statefulset.NewStatefulSetController(
ctx.InformerFactory.Core().V1().Pods(),
ctx.InformerFactory.Apps().V1().StatefulSets(),
ctx.InformerFactory.Core().V1().PersistentVolumeClaims(),
ctx.InformerFactory.Apps().V1().ControllerRevisions(),
ctx.ClientBuilder.ClientOrDie("statefulset-controller"),
).Run(int(ctx.ComponentConfig.StatefulSetController.ConcurrentStatefulSetSyncs), ctx.Stop)
return nil, true, nil
}
当 controller 启动后会通过 informer 同步 cache 并监听 pod 和 statefulset 对象的变更事件,informer 的处理流程此处不再详细讲解,最后会执行 sync
方法,sync
方法是每个 controller 的核心方法,下面直接看 statefulset controller 的 sync
方法。
sync
sync 方法的主要逻辑为:
- 1、根据 ns/name 获取 sts 对象;
- 2、获取 sts 的 selector;
- 3、调用
ssc.adoptOrphanRevisions
检查是否有孤儿controllerrevisions
对象,若有且能匹配 selector 的则添加 ownerReferences 进行关联,已关联但 label 不匹配的则进行释放; - 4、调用
ssc.getPodsForStatefulSet
通过 selector 获取 sts 关联的 pod,若有孤儿 pod 的 label 与 sts 的能匹配则进行关联,若已关联的 pod label 有变化则解除与 sts 的关联关系; - 5、最后调用
ssc.syncStatefulSet
执行真正的 sync 操作;
k8s.io/kubernetes/pkg/controller/statefulset/stateful_set.go:408
func (ssc *StatefulSetController) sync(key string) error {
......
namespace, name, err := cache.SplitMetaNamespaceKey(key)
if err != nil {
return err
}
// 1、获取 sts 对象
set, err := ssc.setLister.StatefulSets(namespace).Get(name)
......
selector, err := metav1.LabelSelectorAsSelector(set.Spec.Selector)
......
// 2、关联以及释放 sts 的 controllerrevisions
if err := ssc.adoptOrphanRevisions(set); err != nil {
return err
}
// 3、获取 sts 所关联的 pod
pods, err := ssc.getPodsForStatefulSet(set, selector)
if err != nil {
return err
}
return ssc.syncStatefulSet(set, pods)
}
syncStatefulSet
在 syncStatefulSet
中仅仅是调用了 ssc.control.UpdateStatefulSet
方法进行处理。ssc.control.UpdateStatefulSet
会调用 defaultStatefulSetControl
的 UpdateStatefulSet
方法,defaultStatefulSetControl
是 statefulset controller 中另外一个对象,主要负责处理 statefulset 的更新。
k8s.io/kubernetes/pkg/controller/statefulset/stateful_set.go:448
func (ssc *StatefulSetController) syncStatefulSet(set *apps.StatefulSet, pods []*v1.Pod) error {
......
if err := ssc.control.UpdateStatefulSet(set.DeepCopy(), pods); err != nil {
return err
}
......
return nil
}
UpdateStatefulSet
方法的主要逻辑如下所示:
- 1、获取历史 revisions;
- 2、计算
currentRevision
和updateRevision
,若 sts 处于更新过程中则currentRevision
和updateRevision
值不同; - 3、调用
ssc.updateStatefulSet
执行实际的 sync 操作; - 4、调用
ssc.updateStatefulSetStatus
更新 status subResource; - 5、根据 sts 的
spec.revisionHistoryLimit
字段清理过期的controllerrevision
;
在基本操作的回滚阶段提到了过,sts 通过 controllerrevision
保存历史版本,类似于 deployment 的 replicaset,与 replicaset 不同的是 controllerrevision 仅用于回滚阶段,在 sts 的滚动升级过程中是通过 currentRevision
和 updateRevision
来j进行控制并不会用到 controllerrevision
。
k8s.io/kubernetes/pkg/controller/statefulset/stateful_set_control.go:75
func (ssc *defaultStatefulSetControl) UpdateStatefulSet(set *apps.StatefulSet, pods []*v1.Pod) error {
// 1、获取历史 revisions
revisions, err := ssc.ListRevisions(set)
if err != nil {
return err
}
history.SortControllerRevisions(revisions)
// 2、计算 currentRevision 和 updateRevision
currentRevision, updateRevision, collisionCount, err := ssc.getStatefulSetRevisions(set, revisions)
if err != nil {
return err
}
// 3、执行实际的 sync 操作
status, err := ssc.updateStatefulSet(set, currentRevision, updateRevision, collisionCount, pods)
if err != nil {
return err
}
// 4、更新 sts 状态
err = ssc.updateStatefulSetStatus(set, status)
if err != nil {
return err
}
......
// 5、清理过期的历史版本
return ssc.truncateHistory(set, pods, revisions, currentRevision, updateRevision)
}
updateStatefulSet
updateStatefulSet
是 sync 操作中的核心方法,对于 statefulset 的创建、扩缩容、更新、删除等操作都会在这个方法中完成,以下是其主要逻辑:
- 1、分别获取
currentRevision
和updateRevision
对应的的 statefulset object; - 2、构建 status 对象;
- 3、将 statefulset 的 pods 按 ord(ord 为 pod name 中的序号)的值分到 replicas 和 condemned 两个数组中,0 <= ord < Spec.Replicas 的放到 replicas 组,ord >= Spec.Replicas 的放到 condemned 组,replicas 组代表可用的 pod,condemned 组是需要删除的 pod;
- 4、找出 replicas 和 condemned 组中的 unhealthy pod,healthy pod 指
running & ready
并且不处于删除状态; - 5、判断 sts 是否处于删除状态;
- 6、遍历 replicas 数组,确保 replicas 数组中的容器处于
running & ready
状态,其中处于failed
状态的容器删除重建,未创建的容器则直接创建,最后检查 pod 的信息是否与 statefulset 的匹配,若不匹配则更新 pod 的状态。在此过程中每一步操作都会检查monotonic
的值,即 sts 是否设置了Parallel
参数,若设置了则循环处理 replicas 中的所有 pod,否则每次处理一个 pod,剩余 pod 则在下一个 syncLoop 继续进行处理; - 7、按 pod 名称逆序删除
condemned
数组中的 pod,删除前也要确保 pod 处于running & ready
状态,在此过程中也会检查monotonic
的值,以此来判断是顺序删除还是在下一个 syncLoop 中继续进行处理; - 8、判断 sts 的更新策略
.Spec.UpdateStrategy.Type
,若为OnDelete
则直接返回; - 9、此时更新策略为
RollingUpdate
,更新序号大于等于.Spec.UpdateStrategy.RollingUpdate.Partition
的 pod,在RollingUpdate
时,并不会关注monotonic
的值,都是顺序进行处理且等待当前 pod 删除成功后才继续删除小于上一个 pod 序号的 pod,所以Parallel
的策略在滚动更新时无法使用。
updateStatefulSet
这个方法中包含了 statefulset 的创建、删除、扩缩容、更新等操作,在源码层面对于各个功能无法看出明显的界定,没有 deployment sync 方法中写的那么清晰,下面还是按 statefulset 的功能再分析一下具体的操作:
-
创建:在创建 sts 后,sts 对象已被保存至 etcd 中,此时 sync 操作仅仅是创建出需要的 pod,即执行到第 6 步就会结束;
-
扩缩容:对于扩若容操作仅仅是创建或者删除对应的 pod,在操作前也会判断所有 pod 是否处于
running & ready
状态,然后进行对应的创建/删除操作,在上面的步骤中也会执行到第 6 步就结束了; -
更新:可以看出在第六步之后的所有操作就是与更新相关的了,所以更新操作会执行完整个方法,在更新过程中通过 pod 的
currentRevision
和updateRevision
来计算currentReplicas
、updatedReplicas
的值,最终完成所有 pod 的更新; -
删除:删除操作就比较明显了,会止于第五步,但是在此之前检查 pod 状态以及分组的操作确实是多余的;
k8s.io/kubernetes/pkg/controller/statefulset/stateful_set_control.go:255
func (ssc *defaultStatefulSetControl) updateStatefulSet(......) (*apps.StatefulSetStatus, error) {
// 1、分别获取 currentRevision 和 updateRevision 对应的的 statefulset object
currentSet, err := ApplyRevision(set, currentRevision)
if err != nil {
return nil, err
}
updateSet, err := ApplyRevision(set, updateRevision)
if err != nil {
return nil, err
}
// 2、计算 status
status := apps.StatefulSetStatus{}
status.ObservedGeneration = set.Generation
status.CurrentRevision = currentRevision.Name
status.UpdateRevision = updateRevision.Name
status.CollisionCount = new(int32)
*status.CollisionCount = collisionCount
// 3、将 statefulset 的 pods 按 ord(ord 为 pod name 中的序数)的值
// 分到 replicas 和 condemned 两个数组中
replicaCount := int(*set.Spec.Replicas)
replicas := make([]*v1.Pod, replicaCount)
condemned := make([]*v1.Pod, 0, len(pods))
unhealthy := 0
firstUnhealthyOrdinal := math.MaxInt32
var firstUnhealthyPod *v1.Pod
// 4、计算 status 字段中的值,将 pod 分配到 replicas和condemned两个数组中
for i := range pods {
status.Replicas++
if isRunningAndReady(pods[i]) {
status.ReadyReplicas++
}
if isCreated(pods[i]) && !isTerminating(pods[i]) {
if getPodRevision(pods[i]) == currentRevision.Name {
status.CurrentReplicas++
}
if getPodRevision(pods[i]) == updateRevision.Name {
status.UpdatedReplicas++
}
}
if ord := getOrdinal(pods[i]); 0 <= ord && ord < replicaCount {
replicas[ord] = pods[i]
} else if ord >= replicaCount {
condemned = append(condemned, pods[i])
}
}
// 5、检查 replicas数组中 [0,set.Spec.Replicas) 下标是否有缺失的 pod,若有缺失的则创建对应的
// pod object
// 在 newVersionedStatefulSetPod 中会判断是使用 currentSet 还是 updateSet 来创建
for ord := 0; ord < replicaCount; ord++ {
if replicas[ord] == nil {
replicas[ord] = newVersionedStatefulSetPod(
currentSet,
updateSet,
currentRevision.Name,
updateRevision.Name, ord)
}
}
// 6、对 condemned 数组进行排序
sort.Sort(ascendingOrdinal(condemned))
// 7、根据 ord 在 replicas 和 condemned 数组中找出 first unhealthy Pod
for i := range replicas {
if !isHealthy(replicas[i]) {
unhealthy++
if ord := getOrdinal(replicas[i]); ord < firstUnhealthyOrdinal {
firstUnhealthyOrdinal = ord
firstUnhealthyPod = replicas[i]
}
}
}
for i := range condemned {
if !isHealthy(condemned[i]) {
unhealthy++
if ord := getOrdinal(condemned[i]); ord < firstUnhealthyOrdinal {
firstUnhealthyOrdinal = ord
firstUnhealthyPod = condemned[i]
}
}
}
......
// 8、判断是否处于删除中
if set.DeletionTimestamp != nil {
return &status, nil
}
// 9、默认设置为非并行模式
monotonic := !allowsBurst(set)
// 10、确保 replicas 数组中所有的 pod 是 running 的
for i := range replicas {
// 11、对于 failed 的 pod 删除并重新构建 pod object
if isFailed(replicas[i]) {
......
if err := ssc.podControl.DeleteStatefulPod(set, replicas[i]); err != nil {
return &status, err
}
if getPodRevision(replicas[i]) == currentRevision.Name {
status.CurrentReplicas--
}
if getPodRevision(replicas[i]) == updateRevision.Name {
status.UpdatedReplicas--
}
status.Replicas--
replicas[i] = newVersionedStatefulSetPod(
currentSet,
updateSet,
currentRevision.Name,
updateRevision.Name,
i)
}
// 12、如果 pod.Status.Phase 不为“” 说明该 pod 未创建,则直接重新创建该 pod
if !isCreated(replicas[i]) {
if err := ssc.podControl.CreateStatefulPod(set, replicas[i]); err != nil {
return &status, err
}
status.Replicas++
if getPodRevision(replicas[i]) == currentRevision.Name {
status.CurrentReplicas++
}
if getPodRevision(replicas[i]) == updateRevision.Name {
status.UpdatedReplicas++
}
// 13、如果为Parallel,直接return status结束;如果为OrderedReady,循环处理下一个pod。
if monotonic {
return &status, nil
}
continue
}
// 14、如果pod正在删除(pod.DeletionTimestamp不为nil),且Spec.PodManagementPolicy不
// 为Parallel,直接return status结束,结束后会在下一个 syncLoop 继续进行处理,
// pod 状态的改变会触发下一次 syncLoop
if isTerminating(replicas[i]) && monotonic {
......
return &status, nil
}
// 15、如果pod状态不是Running & Ready,且Spec.PodManagementPolicy不为Parallel,
// 直接return status结束
if !isRunningAndReady(replicas[i]) && monotonic {
......
return &status, nil
}
// 16、检查 pod 的信息是否与 statefulset 的匹配,若不匹配则更新 pod 的状态
if identityMatches(set, replicas[i]) && storageMatches(set, replicas[i]) {
continue
}
replica := replicas[i].DeepCopy()
if err := ssc.podControl.UpdateStatefulPod(updateSet, replica); err != nil {
return &status, err
}
}
// 17、逆序处理 condemned 中的 pod
for target := len(condemned) - 1; target >= 0; target-- {
// 18、如果pod正在删除,检查 Spec.PodManagementPolicy 的值,如果为Parallel,
// 循环处理下一个pod 否则直接退出
if isTerminating(condemned[target]) {
......
if monotonic {
return &status, nil
}
continue
}
// 19、不满足以下条件说明该 pod 是更新前创建的,正处于创建中
if !isRunningAndReady(condemned[target]) && monotonic && condemned[target] != firstUnhealthyPod {
......
return &status, nil
}
// 20、否则直接删除该 pod
if err := ssc.podControl.DeleteStatefulPod(set, condemned[target]); err != nil {
return &status, err
}
if getPodRevision(condemned[target]) == currentRevision.Name {
status.CurrentReplicas--
}
if getPodRevision(condemned[target]) == updateRevision.Name {
status.UpdatedReplicas--
}
// 21、如果为 OrderedReady 方式则返回否则继续处理下一个 pod
if monotonic {
return &status, nil
}
}
// 22、对于 OnDelete 策略直接返回
if set.Spec.UpdateStrategy.Type == apps.OnDeleteStatefulSetStrategyType {
return &status, nil
}
// 23、若为 RollingUpdate 策略,则倒序处理 replicas数组中下标大于等于
// Spec.UpdateStrategy.RollingUpdate.Partition 的 pod
updateMin := 0
if set.Spec.UpdateStrategy.RollingUpdate != nil {
updateMin = int(*set.Spec.UpdateStrategy.RollingUpdate.Partition)
}
for target := len(replicas) - 1; target >= updateMin; target-- {
// 24、如果Pod的Revision 不等于 updateRevision,且 pod 没有处于删除状态则直接删除 pod
if getPodRevision(replicas[target]) != updateRevision.Name && !isTerminating(replicas[target]) {
......
err := ssc.podControl.DeleteStatefulPod(set, replicas[target])
status.CurrentReplicas--
return &status, err
}
// 25、如果 pod 非 healthy 状态直接返回
if !isHealthy(replicas[target]) {
return &status, nil
}
}
return &status, nil
}
总结
本文分析了 statefulset controller 的主要功能,statefulset 在设计上有很多功能与 deployment 是类似的,但其主要是用来部署有状态应用的,statefulset 中的 pod 名称存在顺序性和唯一性,同时每个 pod 都使用了 pv 和 pvc 来存储状态,在创建、删除、更新操作中都会按照 pod 的顺序进行。
参考:
https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues/78007
网友评论