来做个试验，如果你上班的路上，地上发现有100块钱的一张钞票，你捡不捡?
可能很多人都会不假思索，"捡呗! 白捡的钱，为什么不捡?"
这说明你是一阶思维，会去追逐利益。你比零阶思维强。零阶思维是明明钱在地上，但根本看不到。
但是反过头来想，这是市中心，上班的人步履匆匆。见到地上有钱的人肯定有很多，可为什么没有人弯腰去捡它? 这钱可能有问题。我也不要捡。
这说明你是二阶思维，会去考虑周边的人对于一个事物的想法，并以此去行动或者不行动。
拥有二阶思维的人，普遍是聪明人。不过二阶思维的人，有时也容易犯傻，因为它过度依赖一个前提，别人都是一阶思维。
比二阶思维更高一层的，是三阶思维。知道很多人犹豫这钱有问题而不去捡，三阶思维的人仍然选择了去捡，有可能他们就获得了本身预期外的收益。
这个故事，告诉我们: 我们必须在每一阶上都有能够思考的能力；用几阶思维思考问题，取决于你对于其他人身在几阶的了解。巴菲特说过，在别人贪婪的时候恐惧，在别人恐惧的时候贪婪，就是在说这个道理。
我们平常做决策，比如做投资，应该去广泛了解和接触市场上绝大多数人的意见。这不是为了随大流，而是为了了解大众对信息处理是在哪个阶层。你可能听过一句话，当打造卫生的阿姨都在讨论股市投资的故事的时候，你也许就应该着手撤出了。
说回到捡钱这个事，如果地上有100块钱，我会选择去捡。因为无论是出于一阶还是三阶思维，弯腰捡钱这个事的成本对我来说足够低，最多就是发现是个恶作剧一笑了之。但是，当这是另一个场景，涉及非常重大的机会决策的时候，选错的成本可能非常高，这时就需要认真地思考别人对于相同的事情的看法是什么，并相应去判断如何行动。
无论如何，在你弄清楚别人的真正想法之前，不要轻易认为别人愚蠢。你以为别人比你低一阶，搞不好反过来你比别人低一阶。
18/100
网友评论