今夜读了毕飞宇《小说课》一书中的《倾庙之恋》,写的是对汪曾祺短篇小说《受戒》的解读。这个标题乍看便能够与张爱玲的《倾城之恋》联系起来。同样是写纷乱中的爱情,但《倾城之恋》是悲戚的,《受戒》是温和的。因为张爱玲和鲁迅一样也是战士,她的笔触大多用来批判社会,批判爱情,而汪曾祺是文人雅士,他平和地看待社会,用包容地笔触勾勒世间百态。
张爱玲和鲁迅是骄傲的,汪曾祺是谦和的。
没有批判,便没有对错,也便不在乎人物的好坏,纷繁人世,孰对孰错本就难言,干脆不直接评价,中庸一点,也便诗意一点。
不过,在四十年前,一个人要有多深厚的文化底蕴、多起强大的内心世界,才能够抵挡历史车轮的碾压,保持一颗平和之心,用诗一样的笔触来观照现实,写出《受戒》这样的小说。
所以,《受戒》不朽!
夜读:毕飞宇《小说课》《受戒》虽然是写庙宇里的生活,但却是站在生活的角度来写的,而非宗教的立场。它有着普通生活中的诙谐幽默,是能够让人会心一笑而非捧腹开怀的,因为不是为幽默而幽默,而是以一种极为真实的笔触还原生活该有的样子。所以,和尚的妻子会住在庙里却又白天把自己藏着掖着,所以,和尚吃斋念父之余逢年过节也是要吃肉的,所以,和尚在空闲时间也会打麻将的,所以,故事里的小和尚明海会接受小英子的表白……和尚本就是村子里的普通人,这些不都是普通人生活中的事情嘛!只不过稍稍和“和尚”的身份对撞一下,便有了一丝幽默,却毫无戏谑之感。
这就是《受戒》的独特之处!
夜读:毕飞宇《小说课》毕飞宇说汪曾祺背后是沈从文,是陶渊明,是老庄。他们的才情在山水田野间受到滋养,所以富有诗意。而如韩东所说“诗到语言为止”,所以没有必要过度地去解读这些作品,因为读过,一切便已然在心里了!《受戒》也是如此,当年大学里的现当代文学老师要求我们去读这本小说,从那以后我便再也没有忘记书中那股清新淡雅的气息!
网友评论