区块链与通证经济

通证并不一定非要在区块链系统上运行，同时区块链系统也并不一定非要有通证，但是这两者结合可以为我们提供一个很强大的一个工具。以区块链作为基础设施，支撑整个的通证经济，可以改变我们的生产关系，包括我们经济社会的组织模式，还有创造新的商业模式。

区块链与通证经济

我们可以看到整个通证经济的几点特征，包括它可以基于智能合约进行快速的价值流转。同时一个好的通证经济模型，它能够实现整个经济的闭环，同时提供自动和及时的激励机制和一个完善的博弈体系。对于不同的区块链系统，通证设计的模型和规则还是有所区别的。

可以把通证分为了四类，包括基于共识的共识平台基础通证，应用类生态通证，还有价值锚定通证和权益金融通证这四类。但是这几类的通证核心还是要在于如何合规合法，包括如何实现反洗钱和KYC。

区块链与通证经济

基于共识平台的基础通证设计会相对简单一些。也很容易形成价值闭环。主要就是通证作为共识奖励来奖励共识节点，然后用户使用通证作为区块链系统的使用手续费。

类似的包括配套基础设施的通证的设计也很简单，就是提供资源获得通证，而使用资源要支付通证，这里最大的一个特点就是所有的支付、流转、激励都是自动完成的，符合整个系统定义的规则。

区块链与通证经济

价值锚定型的通证也相对简单一些，核心的特点就是需要一个强的信用机构为价值锚定作背书，我们最常见的就是USDT。它是由Tether来保证整个系统里美元和USDT的价值锚定，也就是说他收到一美元就会生成一个USDT的token，如果有人从他的账号里提取一美元的话，就有相对应的USDT被销毁。其他的包括之前看到的一个锚定黄金的项目，也是需要有一个交易所席位里面的黄金数量来保证整个价值的锚定。

同样基于资产数字化的一些系统，包括房地产之类的一些交易系统的价值矛盾，也需要房屋抵押机构，包括房管局等机构对上列的资产进行冻结和交接，保证实现锚定关系。这对我们的启发就是：很多区块链应用系统需要和现实世界中的经济体系和组织形式去适配，所以中心化和去中心化相结合，可能是区块链应用落地的一种可行的一种解决方案。

应用类的通证经济模型就相对复杂一些。它可能是包括了共识基础通证、价值锚定通证、还有应用自身通证相结合的一整套体系。我们经常可以看到，很多应用都是这种双层的通证体系设计。

区块链与通证经济

区块链与通证经济

图中是两种不同的双层通证体系：第一种就是基于权益通证和流通通证相结合的双层通证体系，第一种双重控制模型，应该是由BitShares（比特股）提出了这样的一个模型，当时叫做骨壁分离，下层是基于平台的一个权益的一个通证。

因为BitShares（比特股）是一个去中心化交易所体系，所以上面它是定义了各种去中心化交易所的里交易对应的锚定token。另外一个这样的双层通证模型的设计，是刚才提到的基于黄金锚定的一个应用项目，它的底层权益通证也是整个平台的收益的一个权益通证，而上层是锚定了黄金的这样一个流通通证。

上层流通的黄金锚定的通证可以用在非洲不发达国家，或者是通货膨胀很大的一些国家来进行价值支付、流通。而下层的权益通证是整个平台的收益，就是在交易流通中获取的一些手续费，包括一些长期分红的通证。而第二种双层通证模型是一个平台和局部的关系。下层的应用平台通证代表了平台的整个价值收益和权益。而上层的通证是个体和局部的通证，可以由参与者或部分群体发行，发行方式比较灵活，也体现个体局部的价值。一般来说，稍微复杂的系统都会设计成两层的通证模型。

其实严格来说，如果要考虑底层的共识节点的共识激励的话，应该是一个三层的通证经济模型。孟岩老师对于复杂的这种经济系统的设计和分析，提出了一套整体的方法论和工具模型。

区块链与通证经济

区块链与通证经济

在重振经济设计的七个原则当中，我个人认为其中的价值原点原则和价值回路原则是非常重要的。价值原点原则很好理解，整个系统在最小化的时候，它是有基础的实用价值的，就像比特币和以太坊都提供了最小的价值，即整个网络可以通过共识获得奖励，也就是说，挖矿奖励运行的用户要使用系统的时候，要支付手续费和以太坊是相当于运行智能合约的燃料费用。

而在价值回路原则方面，要求整个通证经济系统里每个角色都处于价值回路上面，要形成闭环，不能存在基点，不能存在有些角色是所有的token都进入的，没有输出，也不能有些节点只有出没有入。

区块链与通证经济

区块链与通证经济

关于多次分配和token设计的时候的八个陷阱，这些内容都是在孟岩老师的体系里设计的，我借花献佛，分享给大家关于通证经济设计的一些方法论，因为孟岩老师有很详细的一些论述，大家可以在网上查一下老师的一些分享。

但是通证经济的核心思想还是要创造新的商业模式，有可能不是解决一些痛点，而是完全改变原有的商业模型的运营方式。由于区块链保证了所有的系统运行和可信，所以合理的激励机制就会受到大家的认可。同时这些原则和激励机制都是透明的。

举一个通证经济模型比较有意思的例子，最近比较热的T3D和Former 3D的通证经济体系。它虽然是一个博彩游戏，甚至直接将规则设计成了一个庞氏骗局的模型。其实P3D的设计是不符合上面同大家分享的孟岩老师的通证模型设计的，它违反了价值原点、价值回路等原则。但是它的一个创新点就在于，它使用了以太坊的智能合约来制定规则，规则是透明的，这样就避免了作弊和庄家跑路等问题。

同时它提出了Fomer 3D把收益又回馈给了T3D的参与者，这样就实现了一个价值回路的封闭环。这个例子可能不是太合适，但是我们也可以看到通证经济还是需要一些创新和扩展性的思维。所以实体经济和区块链经济体系相结合是需要我们一些创新思维的，其核心就在于激励参与各方。

合理和及时的激励是通证经济的关键点之一。基于激励机制来改变实体经济的运行，是对实体经济的一个强大推动。同时消费者资源提供者还有贡献者的角色会发生重合，它们的界限会变得模糊，所以其中新的商业模式可能就会产生出来。

再举另外一个例子，这是虚拟世界的一个广告系统，它是基于一个地理位置信息的应用，把现实世界的整个地图划分成了两公里见方的区块，参与者可以购买这些块，然后广告方可以基于定位信息，向这些块发送广告，用户点击广告以后可以获得收益。同时地理位置的方块的所有者，可以获得相应的分成。这样的话每个地理分块的话都有一定的价值，可以用来进行一些交易。而它平台的底层的token就可以用来购买这些地块，用于发放广告或用户收益。这样参与各方都获得了自己相应的收益，是一个比较值得借鉴的通证经济体系。

所以我们可以看到区块链在不同行业也可以实现各种应用，包括医疗行业、金融行业、公共服务行业等等。但是无论如何，我们要注意几点原则。首先，区块链不是万能的，在具有强中心化信任保证的应用场景，不一定需要区块链，区块链适合于新信用无法保证的多利益关联方共同参与的应用场景。相对于解决现有的业务痛点，区块链更倾向于改变经济模型和商业模型以及改变规则，这也是我们在区块链和行业应用方面，包括在实体经济推动方面需要注意的问题。