“西方媒体对中国的报道以负面居多”，这应该是国人普遍的想法，毕竟我们看到国内媒体转载的外媒报道基本都是负面消息，而且出于同理心，我们会认为国内怎么报道国外，外媒自然也会如何报道我们，所以外媒喜欢黑中国的想法也就顺理成章，不过今天要告诉你，其实我们都误会外媒了，最起码是大部分的外媒。
数据：西方媒体态度以褒扬为主
在这个大数据为王的时代，我们先来看一组数据，这组数据来自一个叫GDELT的项目，它全天监控着全球各国、100多种语言的媒体，类别涵盖印刷、广播、网络等，其中一个叫“褒贬指数”的数据则最直接反应了各国对于其他国家在单一报道中的褒贬态度，正数为褒，负数为贬，如果以某一个周期为参考，也就直接反应了在这一周期内当地媒体的态度走向，我们首先选取欧美的代表英国和美国来看看他们对中国的态度究竟如何。
美国媒体对不同国家进行报道时的褒贬指数
从两个国家报道中选取的10个国家指数可以看出，两国媒体对于中国的报道褒贬指数均为正数，而且以英国为代表的欧洲媒体是美国的4倍（英国1.335，美国0.307），可见西方媒体来说对于中国的报道是正面为主，欧美如此，那么亚洲呢？GDELT也给出了亚洲其他国家对于中国的褒贬指数。
从数据中可以看出，在亚洲范围内韩国（-1.639），日本（-1.554），越南（-1.420）对于中国的负面报道指数最高，而其他的亚洲国家指数也均为负数，所以，西方媒体对于中国的报道都是负面的说法是值得商榷的。
案例：西方媒体更喜欢中国故事
除了新闻中报道中国的内容外，西方媒体还会通过什么方式正面报道中国呢？我们的案例提供来自蓝海云平台，它的定位是“媒体的媒体”，是以故事为内容，面向国际媒体每天提供中国内容的传播推广平台，蓝海云会针对每次传播出具一份传播报告，其中罗列了具体的使用数量和媒体分布，以及来自观众的反馈，在一定程度上反应了该内容在国际媒体上的受欢迎程度。我们还是选取英国和美国的两个主流媒体，英国ITV（天空电视台）和美国CNN（有线电视新闻网）作为代表，从蓝海云制作的短视频内容中挑出10个作为样本，看这些内容在这两个媒体上的播出情况。
从抽取的蓝海云样本可以看出，来自中国的故事内容在ITV和CNN的播出频率基本相同，而CNN的播出次数（7次）要多于ITV（5次），两个媒体同时播出为2次，可见来自中国的故事内容还是受到欧美媒体欢迎的，同样，蓝海云也提供了10个抽样视频的亚洲媒体（电视台）播出数据。
单就10个内容的抽样统计而言，在亚洲主流电视媒体中，印度尼西亚（7次），印度（4次），菲律宾（2次）分别为播出数量的前三位，同时，有两个内容没有在任何亚洲电视媒体中播出，与GDELT对于亚洲媒体褒贬指数相同，韩国、日本、越南没有播出过以上内容。可见，西方主流媒体对于来自中国的故事内容是持积极报道的态度。
趋势: 明天会更好
以GDELT的媒体褒贬数据指数和蓝海云国际传播案例中可以看出，西方媒体对于中国报道还是以正面为主，当然，以言论自由为原则的西方媒体还是会有不同的声音，对中国如此，对自己国家亦是如此，比如英国和美国媒体对于自己国家的褒贬指数都是负数（美国-0.876，英国-0.365）。
英国媒体报道英国的褒贬指数
美国媒体报道美国的褒贬指数
不过，国际媒体对于中国的正面报道数量在逐渐增加是不争的事实。比如在CNN官方网站上搜索中国China，可以看到有20519条关于中国的内容，而这个数字在2012年只有4158条，近乎5倍的增长速度与年份增长几乎成正比。再比如根据蓝海云平台提供的“传播报告”中，世界两大通讯社美联社和彭博社都会在第一时间上线其内容供平台上的近千家海外媒体使用，同时每个视频在新媒体和社交媒体的使用数量也都在千家之上。以来自波兰的礼物为例，根据蓝海云提供的传播报告，在该视频上线的第一时间就有754家媒体使用了该内容，覆盖区域超过31个地区。
西方媒体对于中国报道趋于正面也源自于内容本身。“讲好中国故事”是中国内容国际传播的行动纲领，正面积极的中国故事通过各种国际传播平台向世界发布，这除了保证故事本身的真实性和代表性以外，同时也是一种话题与舆论的正面引导。当然，更重要的是中国经济实力的快速增长也在一定程度上影响着媒体舆论，不可否认中国的经济发展带动了世界经济的活力，伴随中国的世界地位不断攀升和逐渐掌握国际话语权，中国国际竞争力的提高自然会引来争议和抹黑，俗话说“高处不胜寒”，从长远来看，终有一天中国在推动人类文明进步方面所做出的努力会被世人熟知，从现在来看，有GDELT这样的大数据平台作为支撑，有类似蓝海云这样的平台作为内容出口，我们有理由相信国际媒体对于中国的报道会越来越多，越来越正面。
网友评论