好了,孩子,按照我们之间形成的规矩,在正反两个方面做解释,站在不同的角度来思考同样的问题。那么我今天要讲的是,为什么进化论是正确的。
首先,我必须提出这样一个观点。现在的进化论虽然脱胎于达尔文提出的进化论观点,但随着百年科学的发展,它已经演变为现代综合进化论,涵养了多种前沿学科和科学发现。
目前的进化论是随着进化论的发展,产生了现代综合进化论,而现代进化学绝大部分以查尔斯·罗伯特·达尔文的进化论为指导,埃尔温·薛定谔的《生命是什么》为主体方向,进化论已为当代生物学的核心思想之一。其进化论有三大经典证据:比较解剖学、古生物学和胚胎发育重演律。
为什么要告诉你这些,是因为当很多人还对着达尔文提出的进化论进行攻击时,殊不知现代进化论的理论已经得到了远多于当初达尔文提出进化论时所提供的证据。
而达尔文的进化论被人们所垢病,在于其有一定的弱点,而现代进化论不仅弥补了那些弱点,更加强化了证据。
现代进化论是当今科技发展的核心概念之一,如果否认进化论,那么当今世界很多医学、生物的发展都将倒退,整个科学的架构将会面临崩塌,近百年的科技文明会被重置,我着重把这一点说出来,是想让你明白,如果你想否定进化论,那么一定要三思而后行。
要想一想,你对世界的认识是建立在现在科学创造出的这个世界,还是你头脑中自己想像出来的世界?
如果是基于现实的这个世界,那么你需要明白,现在这个世界是真实存在的,还是虚幻的。当然这其中有一点哲学的思考在里面,你可以做为某种参考。
如前所述,现代进化论是涵盖了其他最新的理论的。现代进化论也是一步步演化而来的,它分为几个过程:1、达尔文时期;2、孟德尔时期;3、现代理论时期。
20世纪20~30年代首先由R.A.费希尔、S.赖特和J.B.S.霍尔丹等人将生物统计学与孟德尔的颗粒遗传理论相结合,重新解释了达尔文的自然选择学说,形成了群体遗传学。
科学家们又根据染色体遗传学说、群体遗传学、物种的概念以及古生物学和分子生物学的许多学科知识,发展了达尔文学说,建立了现代综合进化论。
要想否定进化论,不是简简单单地嘲笑“人类的祖先是猴子”,而是要把其中涵盖的所有理论都否定。
你也许会说,现在的科技或是研究发现还不足以推翻进化论,将来一定可以。那么,你就得必须理解在科学上,一个正确的概念在取代陈旧的概念时,不是把以前的概念抹杀掉,而是将它包容进了新的概念中。
就像现代综合进化论已经把达尔文的进化论涵盖在其中了。将来会有更先进或是更完备的理论出现,可它之所以能够出现,前提是在现有正确的理论之上,扩充了理论的内涵。
对进化论的认识往往跟宗教联系在一起的。现在有些国家,还不允许课本里出现进化论的知识点。但也有一些宗教人士,联名请愿,承认进化论是科学的。
至于最终进化论是否能在全球的课本中被学生学到,我不做预判。做为凡人,我只能希望在世俗的世界里,它能被接受。
进化论会不会有一天被彻底推翻?我认为这种可能性太小,除非我们生活在另外一个世界,那个世界遵循得是完全不同的规则。甚至所有的环境都跟地球上的环境不同,只有在那种条件下,我们这个世界存在的进化论才不适用。
昨天和今天,我用不同的观点表达了对进化论的看法。从中你也能感受到,在反对进化论的论述中,我更多得是用了情绪,而无法提出有效的科学证据。而在支持进化论的论述中,我又因为现代综合进化论所包含的内容过于宠大和精深,而拙于完整详实得表达。
无论如何,你都能从中看到,其实赞成与反对之间并不是水火不容的。从感性的角度出发,你能理解我为什么反对进化论,但是从理性出发,又会赞成进化论。
这恰恰就是如此思考的有益之处,站在对方的立场去思考,很多事,就不会变得过于偏激。如孔子所说:执其两端而扣焉。就是在正反两个观点之间仔细考虑,对于学术研究,对于与人交往,这种思维方式都会让你受益良好。
网友评论