1、
在过去的四个多月，我实打实地产生了一些困惑。属于践行家的困惑，而非理论派的困惑。
这次提笔就写，我就专门写写这个话题吧。
不打腹稿，不作事后修改，但不妨碍我开始写时确定一个范畴。
2、
首先，我们弄明白这两个词的概念：社群与社区，是否有差别呢？
举个例子吧，PRS社区，和PRS社群完全是两个概念。
PRS社区是一个非常大的概念，是指，所有与PRS相关的人或事务所构成的一个有机整体。所以PRS社区，也可以说是PRS生态，或者PRS社区生态，都OK。当然呢，深究下去，大概不同时期或不同的成熟度还是有使用偏好的差别。
但社群就不一样了。社群是一个比较狭隘些的概念。社群是一个有着共同目的或方向的人所构成的相对稳定但可能又较为松散的特定组织。它是特定的。比如，拓荒者就是一个社群。
再造个句子方便理解吧。
PRS拓荒者，是一个社群，它想要服务于PRS社区生态建设。那么也可以、也应该、也能有其它社群，持续服务PRS社区生态建设。比如开发者，细分领域的内容创作者联盟，或者干脆是某个内容创作者的读者会。
以上2个概念，纯属我个人理解。为了不中断书写，我并没有去刻意研究别人怎么理解以上2个概念的。
3、
那么，存在的意义是什么？
社区存在的意义是什么？可以说，什么意义都有，同时也没有。它就相当于是宇宙么，包罗万象。所有跟PRS相关的人或者事务都是PRS社区生态的有机构成分子。
社群存在的意义，基于它是一个特定的组织结构，那么必然有它的特定意义。
4、
从拓荒者诞生的初衷来看，对于自我存在的意义的定义超级简单。
作为PRS的爱好者与支持者，自发想要为PRS做些什么，并想要持续守护它的健康成长。这就是最初自我定位的意义。
意义可以不是任何具体的结构，具体的任务，具体的实现方式。意义就是，想要做到的那个效果，想要实现的那个价值。至于达成效果、实现价值的手段，可能就只是战术层面了。
5、
这是我们单方面的初心。那么另一方，是谁？可能会毫不犹豫的说，官方呗。
官方是一个比较笼统的概念。或者古典的概念。
在区块链项目中，官方可能只是一个中短期的概念。比如说吧，你现在能知道BTC的官方组织是谁？是中本聪吗？是core团队吗？是那些掌握大矿池的老板吗？
他们都不是官方。当下，没有任何官方了。他们只是社区生态中重要的角色存在而已。
在中本聪消失遁迹之前，中本聪就是那个“官方”。在他消失遁迹之后，没有官方存在了。
6、
区块链项目从最初的诞生时，当然会有一个比重显得非常大的“团队”来为这个项目落成做很多很多事情。我们可以理解它为官方。
但一个项目落地之后，创造价值之后，开发团队就仅仅是社区生态中的一环而已罢了。
甚至是随时可以被替代的那个环节。
7、
我在深圳聚会时向小伙伴说，PRS项目团队现在当然特别重要，但存在价值占整个PRS生态的比重会在未来逐步削减；社区生态中的角色则会逐步放大存在价值。
初始的开发团队，在某个里程碑之后，当然可以直接不复存在；提供技术服务的可以是任何开发者。
不过这里要说明一组概念，即人和角色。
人，比如说西乔，她现在是开发团队的角色，也是官方基金会的角色；她还有内容创作者的角色，读着的角色等等。开发团队的角色在某个里程碑后会逐步弱化，但官方基金会的角色，可能会在某个里程碑后逐步放大，待PRS释放到一定程度，也可能开始逐步弱化。但像内容创作者这样的角色，则是可能逐步增强的。
某个角色会离开社区生态，不是指某个人会离开社区生态。所以看到这里，大家就不必产生焦虑或担忧。
8、
那么，我们要从不同的角色来审视PRS拓荒者存在的意义。
基于项目开发团队的视角来看，在一穷二白，从0到1吭哧吭哧开发项目的阶段，PRS拓荒者就是社区生态、初期产品验证的重要参与者。
从官方基金会的角色来看，在生态孵化的早期，我们是小白鼠，是某些功能、模式、机制的试点。尤其是偏运营向的试点。
从未来成熟的社区生态来看，PRS拓荒者是一个完全可以忽略的存在。或者无需存在的存在。为什么这么讲呢？一个小的生态球，还不是一个自我循环的健康成熟稳健的生态，当然需要引入各种外力来辅佐。以PRS拓荒者，社区建设者之家这个定位来说，我们现在就是具有辅佐作用的外力之一。
9、
我反正是不太在乎成规，也不太在乎权威怎么做的。
但我可以参考其它社区或社群，这没错。
10、
如何通过具体的做事，和成效，来让PRS拓荒者的价值发挥出来呢？这是具体术的问题。
术的问题，对于践行者来说，当然太重要了。
我接收到不同的人给出的建议，或者干脆是疑虑罢，其实担心的都是上面这个术的层面。
而非那个最朴素的初心，最纯粹的自我意义定位上。那个初心，得到了大家公允的认可。
11、
基于术的层面的担心，或许是这些问题的展开：
该不该做？
该不该这个时期做？
该不该这种方式做？
该不该这个人来做？
该不该做成这种效果？
该不该，还可以改成能不能，想不想要等。
12、
其实我需要承认的是，很多时候在术的层面，我的考虑是不全面的。
我只是有想法就去小范围快速地尝试。
我无法让自己等到万无一失才开始。
13、
这个话题可以写好久好久。不过一个番茄已经结束了。总结下，今天这个提笔就写，想要解决的是：
回答社区与社群这2个概念的差异；
社群的存在意义；
人与角色这2个概念的差异；
社群的战术挑战。
顺便说：提笔就写，完全是大脑所想，全自然倾倒为文字而已。大家当口水文看，不必太在意。也不必吐槽我不认真打磨文章。就当作我需要用这种方式消耗有限的精力给自己囤点草稿吧。一些相对完整、成熟的思考，我会再独立梳理成文的。
另外，其实你们真的喜欢那种精雕细琢的文章吗？真的不能从一些真实的思考实录中去寻求一些启发或触动吗？
如需转载或引用，请通过这篇文章的PRESS.one 智能合约购买授权。或采用 PRESSone APP 扫码：
网友评论