【学习分享】管理经济学（37）——如何破解囚徒困境

【学习分享】管理经济学（37）——如何破解囚徒困境

【课程】圈外商学院

通过昨天的学习，我们明白了期限合约无法破解囚徒困境，那么如果有一个无期限的合约，是否就能帮助我们破解囚徒困境呢？

事实上，囚徒困境在无限期博弈中是可以破的，因为这个博弈要玩无限回合，你在中间任何时间背离了事先说好的最优策略组，都会使得你和你的竞争对手在之后的每一期都会陷入更为糟糕的囚徒困境的纳什均衡，由于博弈是无限期的，因此背叛所带来的损失也几乎是无限大的。

在这种情况之下，囚徒困境可以被破解了，因为你和你的对手都会有很强的动机在每一期都维持事先说好的能带来最优得失的策略组。

最最有名的通过无限期博弈来破解囚徒困境的现实例子就是Opec组织，就是石油输出国组织，由亚非拉石油生产国为协调成员国石油政策,稳定石油价格而建立的国际组织。

石油主要生产国在上世纪60年代的时候意识到石油的存量是有限的，当时他们的产量竞争完全陷入了囚徒困境，每个国家都是低油价，高产出。

1960年沙特阿拉伯、科威特、伊朗、伊拉克和委瑞内拉五国在巴格达开会，决定联合对抗欧美的石油公司，维护他们自身国家的石油收入，之后其他石油输出国陆续加入，现在共有14个国家，这些成员国控制了超过全球三分之二的石油储备。

他们主要做的事情就是调高油价，防止成员国之间发生囚徒困境中增加产量的恶性竞争。由于他们都是以国家信用加入组织的，所以基本上可以把这个组织的决策看作无限期博弈，这样一来，减少总产量，提高油价，在成员国之间分配产量的承诺是可信的。这种无限期博弈就可以变成合作博弈了。

即使在国家信用的保障下，opec的成功大部分要归功于沙特阿拉伯。沙特容许其他参与国在出现经济问题时出现短期背叛行为，如果其他成员国突然增加产量,他会自主减少自己的产量来使得协议中的总生产配额得以维持。沙特的石油贮存量大，因此他更为需要各国一起打破囚徒困境,实现最优策略组合，提高油价增加可持续的利润。