美文网首页简书历史专题精选
曹操,一个被后世误解千年的真英雄

曹操,一个被后世误解千年的真英雄

作者: 文武101 | 来源:发表于2019-06-22 18:12 被阅读3次

    历史上人们对曹操这个人看法不一,争论也未曾休止过,一般都说他是“奸雄”,大家都很熟悉的评价是:“治世之能臣,乱世之奸雄。当然,这个评价也为后世很多人所接受。

    其实,后世对曹操的评价有两个极端,有人夸他,有人贬低他。而从历史上人们对曹操“望梅止渴”这个故事的看法中更能看出这一点,认可他的人觉得这是曹操智慧的体现,不认同他的人说这正是曹操奸诈的表现。那么我们应该怎么评价曹操呢?又该怎样看待他“望梅止渴”这件事呢?

    《三国志·魏书·武帝传》记载:“秋七月,公征孙权。冬十月,公自合肥还”。曹操第三次越巢湖伐吴,七月天气炎热,行军途经安徽省含山县梅山村,士兵口渴难熬,曹操站在山道上指着前面遥远的地方说:“前有大梅林”,士兵争先恐后地前进,其实此山过去十几里是濡须河中游,很快有了充足的水源,士兵们虽然被骗依然很高兴。"这就是大家耳熟能详的“望梅止渴”故事的来源。

    《三国志·吴书·徐盛传》也有记载:曹操到达横江(今和县马鞍山采石对岸),与吴将徐盛有一战。

    后世史料对曹操”望梅止渴“这件事也多有记载。

    《读史方舆纪要》卷二十九记载:“梅山,(含山)县东南五里。山多梅树,俗传曹操行军,指梅林以止军士渴处也。

    清代胡士钰的《窦存》也记:“望梅止渴:曹操行军至含山,军士皆渴,因指山上梅林,渴遂止。

    《康熙含山县志》卷五记载:“梅山县东南五里,唐天宝中(742年)改曰楼隐山,相传曹图东吴,举兵临江,军士道渴,操曰:前山有梅,士曰皆口酢,山上至今尚多梅树。

    下面我们就来看看历史上人们对于曹操望梅止渴一事的评价。

    明代诗人戴重的《梅山梅花》写道:“千里吴江春水深,许君饮马望江浔,空山花树无人迹,枉被曹瞒指到今。“

    清康熙赵灿有《怀梅山古迹》诗云:“人望影婆娑,扶筇叹未过。睛云穿斗汉,萧寺结烟萝,色泛金尊满,分光绿野多。当年消渴处,到此渴消么。”

    清和州太守扬继芳《梅山》:“鸟啼带雨㲹烟树,云是曹阿瞒止渴处。白草黄梅成古今,青山碧水自朝暮。”

    清知府许畅《登楼望梅山》:“此地曾经魏武过,雄风仿佛寄层峦。”

    由此可见,认可的人说这是曹操的智慧,不认可的人说这是曹操的奸诈。那么我们应该怎么看待这件事呢?又应该怎样看待曹操这个人呢?

    下面我们就来看看历史上人们对于曹操这个人的评价。

    陈寿《三国志》评价:“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。

    裴松之《三国志(注)》:”历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于操为甚。 ”

    唐太宗说曹操是:”临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。“

    司马光评价曹操:”以魏武之暴戾强伉,其蓄无君之心久矣。乃至没身不敢废汉而自立,岂其志不欲哉。"

    王夫之《读通鉴论》评价曹操:“曹操父见杀而兴兵报之,是也;阬杀男女数十万人于泗水,徧屠城邑,则惨毒不仁,恶滔天矣。.......操之所以任天下之智力,术也,非道也。”

    顾炎武评价曹贼:“孟德既有冀州,崇奖跅驰之士,观其下令再三,至于负污辱之名见笑之行,不仁不孝而有治国用兵之术者。于是权诈迭进,奸逆萌生。”

    李宗吾《厚黑学》评价曹操:“三国英雄,首推曹操,他的特长,全在心黑:他杀吕伯奢,杀孔融,杀杨修,杀董承伏完,又杀皇后皇子,悍然不顾,并且明目张胆地说:“宁我负人,毋人负我。”心子之黑,真是达于极点了。"

    鲁迅在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文中说:“其实,曹操是很有本事的人,至少是一个英雄,我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。

    有人说曹操之所以是奸雄,是因为他挟天子以令诸侯,篡夺了东汉王朝的权力。对于这种说法,我认为这是腐儒之论,王侯将相宁有种乎?天子之位,姓刘的做得,姓曹的就做不得?

    从另一个角度来说,“曹操统一中国北方,创立魏国。他改革了东汉的许多恶政,抑制豪强,发展生产,实行屯田制,还督促开荒,推行法治,提倡节俭,使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。如此功业,难道不值得我们肯定吗?难道你还说他是奸雄吗?

    唯大英雄能本色,是真名士自风流。曹操是一个文武双全的人物,我们从他的诗中,就能感受到他那种胸怀天下,勇于进取的斗争精神,“东临碣石,以观沧海……这是何等的气势,何等的豪迈,他的诗文有一种与生俱来的大气之感,让人读来心胸开阔,精神抖擞。

    曹操是一个有智谋的人。当然,这是一个政治家应该具备的基本素养。试看中国历史上那些没有智谋的政治家,那个最后不是身首异处,祸国殃民。

    秦二世没有谋略,被赵高玩弄于股掌之中,最终落得个身死国亡的下场。西晋的晋惠帝也没有谋略,痴呆不能任事,后来因为宫廷内斗引致八王之乱,使得好不容易统一的国家陷入长期的混乱之中。

    我读三国,尤喜曹操。曹操,真英雄也,其文治武功,盖当时无出其右者。

    文武讲史是历史领域自媒体,致力于在“快”文化盛行的时代,让大家用“快”的方式读到有料的历史。读史使人明智,每天多读一点历史,长一些见识,站在前人的肩膀上,立足当下,展望未来。更多精彩内容请关注文武讲史公众号(名称:文武讲史,ID:wenwu2036)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:曹操,一个被后世误解千年的真英雄

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qcmvqctx.html