我不必效忠于任何一边，我只是提出了我的疑问。
以生活的真谛而不是世俗的眼光探寻真相。
这是1957年美国电影《十二怒汉》的两句经典台词。
《十二怒汉》1957
【剧情简介】
一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭，证人言之凿凿，各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团，他们要在休息室达成一致的意见，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年将会被判处死刑。
十二个陪审团成员各有不同，除了8号陪审员（亨利·方达 饰）之外，其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾，还没有开始讨论就认定了少年有罪。8号陪审员提出了自己的“合理疑点”，耐心地说服其他的陪审员，在这个过程中，他们每个人不同的人生观也在冲突和较量……（from 豆瓣）
评判性的语言
我们在日常生活中，绝大多数人很难区分“事实”和“评判”，比如：
你怎么总是上班迟到？
你这周的周一和周三迟到了两次，可以说明一下发生了什么？
可能大家都想表达“问询迟到的原因”，但实际上前者是一个“评判”，而后者才是“陈述事实”+“问询原因”。相信很多人都会明白这两种“问询方式”的结果将会有很大的区别——前者会激起对方的反驳，而后者才可能让对方认真回答迟到的原因。
不带偏见地观察
理解了如何区分“事实”和“评判”，我们再看看8号陪审员的可贵之处。最初其他陪审员在还没有真正理清“事实”的情况下，就开始了自己的“评判”——为少年定罪；而极少的人能够像8号陪审员一样，首先不带任何预判和偏见，去找寻“事实”，基于“事实”提出合理的疑问。
很有幸，越来越多的陪审团成员基于这样的“事实”和“疑问”，找到了更多的“事实”，逐步推翻了最初的“评判”，最终陪审团为少年做出了正义的判决。
收获世界的善意
网络世界和真实世界很像，能够有8号陪审员这样，在最初的时候，冷静地诉诸理性的表达声音——陈述事实和提出合理疑问，是少数人。
而世界的善意之处，就在于其他11名陪审员，他们在被给与的时间之内，有少数人的正确引导，会得出正确的共识。
正如《让子弹飞》中的经典台词——“让子弹再飞一会儿”，不论是中美之间的各种论战，还是当前的社会新闻热点——“八H”/“X州”/“F县”，我们相信有8号陪审员，我们相信绝大多数人是那11名陪审团成员，我们终将收获来自这个世界的善意。
网友评论