人类曾有长达250万年的时间靠采集及狩猎为生,并不会特别干预动植物的生长情况。当时已经形成了一种稳定的生活状态:智人吃饱喝足,幸福安定。何必自找麻烦把生活方式改来改去添麻烦呢?
在大约1万年前全然改观,或许智人因为”采集“获取大量知识,对大自然的熟悉到一定程度,人类开始投入全部的精力操作着几种动植物的生命。他们经过上百次的采集,从万物中挑选了适合人类补充能量的植物:小麦,稻米,玉米,马铃薯,小米和大麦。日升日落,忙着播种、浇水、除草,从采集向农业的转变,这是一场关于人类生活方式的革命:农业革命。
是我们驯服了小麦还是小麦驯服了我们农业革命,可能是人类的大跃进,是由人类脑力所推动的进步故事。演化看起来让人越来越聪明,解开了大自然的秘密,于是能驯化绵羊、种植小麦,然后人类就开开心心得放弃了狩猎采集的艰苦危险,安定下来,享受农民愉快而饱足的生活。
确实,农业革命,让人类的食物总量增加,但量的增加并不代表吃的更好,过的更悠闲,反而只是造成人口爆炸,而且产生一群养尊处优、娇生惯养的精英份子。普遍来说,农民的工作要比采集者更加辛苦,而且到头来的饮食还要更糟糕。
如果我们用小麦的观点来看待农业革命这件事,会有不一般的感受。小麦是大自然所有杂草中的一种,为什么小麦能脱颖而出,从小小的一片到大面积的麦浪。
因为小麦会操纵智人,为其所用。小麦为高热量食物,满足了人类的需求。因为需求,人类开始种植小麦。从发现开始,小麦就开始驯服人类:
第一,小麦不喜欢石头,人类就把石头搬干净。
第二,小麦不喜欢其他的植物,人类就把其他植物清除干净。
第三,小麦会得病,人类就得帮忙驱虫防病。
第四,小麦容易被蝗虫或兔子伤害,人类就需要在旁边守护。
第五,小麦会渴,人类就得时不时提供水。
我们身体的演化是为了攀爬,奔跑去获得食物、逃命,并不是为了照顾小麦弯腰清理石头,努力挑水桶。为种植小麦,我们只能被迫固定我们的生活地区,并且时常担心小麦的处境,甚至为了争夺田地,双方拼个你死我活。最后的收成并没有让我们获取多样的食物,吃的更好,别忘了,我们是杂食动物,谷物只是采集生活中的一部分,所以并不是我们驯化了小麦,而是小麦驯化了我们 。
”善良""仁慈",这是人类发明的概念,但是在人类驯化动物的过程中,人类从来就没有善良的。因为善良的标准是人定的。正如支持动物有权利一样,在你说出“狗也有狗权”的时候,不要忘记了,“狗”是我们发明的——对他的称呼,都已经给他打上标签了,还谈什么狗权。
浮士德跟鬼交易,而人类则跟谷类交易,但人类做的交易并不止一项,另外的一项则是和绵羊,山羊猪鸡牛类的命运有关。
第一步会挑选猎物:猎杀成年公羊或年老生病的养只,留下具有生殖能力的母羊和小羔羊。
第二步积极的赶走羊的天敌:像狼狮子。
第三步把羊群赶到某个狭窄的小山谷:为了方便控制和保护。
第四步在种群中杀掉最具侵略性和好奇心的。最后随着驯化的过程,只有温驯的活下来了。
动物的驯化是建立在一系列的野蛮行为上的,如今现在吃的牛肉,鸡肉,都是通过人工行为创造肉牛肉鸡,所以当你吃荤的时候,不要觉得自己是活佛之心。
家,国家农业革命之后,人类成了远比过去更以自我为中心的生物,与“自己家”紧密相连,但与周遭其他物种画出界限。同一个信念使得成为一家,排除一切其他造成这个信念的威胁。这样围绕田地的生活方式----家,使得人类无法移动居住地点,因为代价太大了。
农业时代人类的空间缩小,时间却变长了,一般来说采集者不会花太多心思去思考下周或下个月的事,他们都是现采现吃,不管保存食物,而农民却会担忧未来几年甚至机十年的事,因为农作物会受大自然的影响,很容易出现个旱灾之类的。广大的农民生产粮并存粮,自给自足后,多余的粮食养活了政治,战争,艺术,哲学。
可以思考一下,为什么历史记下了极少数人,而把农民顺带一笔为劳动困苦? 纵观历史,史上的场场战争,多半起因都不是粮食短缺。根源在于,人类在几百年的演化过程中,一直都只是几十个人的小部落,而农业革命发生后,那些少数的精英建立的城市,王国和帝国,时间并不足以让人类发展出能够大规模合作的本能。
为了让每个小部落,建立联系,人类就幻想关于伟大的神灵,祖国,有限公司的故事,让每部落产生联系,进行磨合,达到统一幻想,让即使互不熟悉的我们,也能在同一个幻想的概念下合作(比如公司,比如中国)。
幻想出了维持社会稳定的秩序(如宪法),大家都在这个秩序中行动,但是如果出现不相信这个幻想的秩序怎么办,那就需要军队,惩罚机制,监狱,警察,去把违反幻想的法律条款的人进行处理,使得大伙觉得公平正义。从我们出生开始,我们就不断地被强化这些幻想,不会思考这些幻想是不是真的,因为这些幻想已经融入我们的一切之中。
一个国家要想运作,会产生大量的信息。除了法律外还必须记录各种交易和税收等,以前人类只能通过他们的大脑去记忆,但是不管记性有多好,远远不够,所以文字的出现,解决了信息量的问题。
人类是会玩的,幻想出了建立国家的秩序(如美国的独立宣言),利用文字表意出来让国人相信这个幻想。可是在这个秩序下,每个人都是平等的吗?我想你自己知道这个答案——阶级区别。只要自然可能发生的事情,就是自然的,但是因为与文化矛盾,会出现阶级区别。比如大部分人不认同同性恋,可是在自然界中,没有说一定要异性结合,只因文化的存在,造成了对同性恋的歧视。(阶级区别也不过全都是人类幻想的产品)。
最为明显:现在都说人人平等,但是从男性的地位与女性的地位来看,好像有什么不对,从生理学角度来说,两者的区别是XY与XX的差异,但造成这样的原因只能去幻想:
1)肌肉理论:男性力量比女性大,迫使女性就范。
2)流氓理论:男性占有主导地位靠的不是力气,而是好侵略的个性,经过数百年的演化,让男性的暴力倾向比女人明显。所以战争一直由男人主导。
3)父权基因理论:女人因为生育抚养孩子需要男人照顾,为了确保自己和孩子的生存,只好答应男性的条件,这样,男性的基因倾向是野心勃勃,好胜,擅长从政经商;女人的基因则倾向趋吉避凶,一生养育子女就心满意足。不过这个理论站不住脚,因为大象是母系社会。
”我们知道人在生物学上不相等,但是如果 大家都相信人人在本质上平等,就能创造出一个稳定繁荣的社会。“
网友评论