今天开始读傅海棠老师的书，一读就忍不住放下手。
傅海棠老师对于经济学的理解，在某些方面和我是完全一致，看他的书好像找到了一种知己的感觉。
以前学了一些西方经济学，发现他有巨大的漏洞，比如说西方经济学有几个假设：理性人假设、自我利益最大化假设、信息完全假设等。
一看到这个，我认为它基本的前提条件是完全错误的，那么它后面一系列的推导都是完全荒谬的，所以就不怎么喜欢看西方经济学。
我认为西方经济学就是一种谬论，或者说一种错误的度量方式，它不适用于真实世界的经济发展。
正好看到付海棠老师的书，他的书中完全否定了西方的经济学，这一点和我是完全一致。
又看到后面他对于我国经济发展的分析，我特别的认可。西方的那种政治体制、经济体制真的不一定能完全促进经济的发展，而我们有强大的政府领导与调控，对我国经济发展起了很大的作用。
西方是完全的市场经济，傅海棠老师认为市场经济本身是不可能高效运行的，市场本身是残酷的，是不理性的，有很多的问题和矛盾市场本身是不能作为解决的，是不可调和的。他的高效和稳定来自于政府的规划、干预和管理。
这个理念我非常认可，因为自然社会是一个优胜劣汰，适者生存的社会，如果不加约束，整个社会将会乱套。
因为放任自流的市场化，无非是弱肉强食的丛林法则，是以付出惨痛的代价造成社会资源的极大浪费，维持相对低效的平衡。
而经过人为管理后的市场，是加上了各种法制和规则限制的，根据经济发展过程当中出现的矛盾和问题，及时对症下药，予以解决，即便如此说要小心谨慎才能让市场在较小的危害下实现相对平稳的发展。
这个道理通俗点可以这么说：车船的良好运行需要好司机，家庭发展需要好家长，企业运转需要好的企业家，国家的发展、经济的良好运行，当然需要有强大的政府。
如果有了强大的政府，经济运行中的各个变量就都可以获得良好发展并最终实现协调发展。
今天就看了一点，就写到这儿吧，明天继续。
网友评论