词人之中我最爱者，不过柳永。但我喜爱他，不是因为他的那一首《雨霖玲》，也不是那一句“杨柳岸，晓风残月。”
想过无数次，要为柳永写一篇属于他的与众不同的文章，也想过无数个文章的开头，可能是太过于喜欢，可能柳永本身有很多值得探究的地方，让我“欲说还休，欲说还休”。
情之所起，却不知如何抒怀？不如，就从改变柳永一生际遇的《鹤冲天•黄金榜上》说起吧！
上阙：
黄金榜上，偶失龙头望。明代暂遗贤，如何向。未遂风云便，争不恣游狂荡。何须论得丧？才子词人，自是白衣卿相。
这一年柳永进士科考落地，顺便发了一纸“牢骚言”，这便是《鹤冲天》。柳永说：“在那金子题名的榜上，我只不过偶然失去取得状元的机会。即使是明君当道的年代，也有错失贤才的可能，我又能怎样呢？既然没有好的机遇，为何不随性游乐呢！不必为了功名患得患失，一个有才华的诗人不会亚于公卿将相。”
读罢，我真的太喜欢柳永了，喜欢他的“坦荡、直率、乐观”。你看他词中所述，用现代的话来说就是：“我落榜了，心里好难过。哎，我是为卿称相的材料，大概是运气不好。没关系的，一次而已，别难过。现在尽情享乐，让自己高兴起来，反正有才华，迟早能做官”。
柳永特别的可爱，明明难过的要死，也因为觉得自己有才华却不得志，所以自我安慰，一是不要沉浸在难过中，要让自己快乐。二是自己实际是有才干的，所以不要过分担心，是金子总会发光。事实证明，柳永确实有才，进士没中，一首《鹤冲天》一出，谁与争锋？直接上达天听，导致柳永摊上大事了。
宋仁宗留意儒雅，柳永词整的太直白，直白地真理是不能听的。仁宗一怒，曰：“且去浅斟低唱，何要浮名！”直接断送了柳永三十功名。
是什么让仁宗大怒呢？坏就坏在柳永其人，太随性，安慰自己安慰过头了，非要在下阙写段“艳遇”。
下阙：
烟花巷陌，依约丹青屏障。幸有意中人，堪寻访。且凭偎红倚翠，风流事，平生畅。青春都一饷。忍把浮名，换了浅斟低唱！
皇帝看了认为这个人不但自大狂傲，还这么轻浮不正经。庙堂之高伟神圣，岂是你那儿女私情能比拟的，你居然这样比喻。既然你觉得谈情作乐胜于功名，你就去写歌填词吧！
其实柳永真的很冤，这如果不是好词，能脍炙人口的传入仁宗之耳吗？偏偏仁宗就是不喜欢柳永这种人，管你有才莫有？老子不爽你，小子，你惨了。
从此世间再无柳三变，只有“奉旨填词的柳永”，有句话叫做“看破不说破”，柳永违背的是以皇帝价值观为核心的主流价值观，一个非主流大行其道，不被惨灭，才怪！
有很多抒发怀才不遇之情，渴望得到重用的诗词，都是引经据典的表达抱负，很少有柳永这样随性、狂绢的表达，放在现在我不觉得有什么问题，但是当时的柳永确实挑战了“礼法”，才会招致祸端。可能他自己也始料未及，当时的他不过是一个渴望建功立业的风发少年。
柳永词作不似王勃在《滕王阁序》表达的“时运不济，命途多舛。冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲岂乏明时？所赖君子见机，达人知命。老当益壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠青云之志。”的隐喻来的高雅深厚。但也绝非低俗，他只是把很多人内心最初的感受抒发，世间哪有那么多风花雪月，哪有那么多字字珠玑，哪有时刻的引经据典？
只是柳永直白真情的流露，放错了时间，假若是他在功成名就之后，如此，谁又会为难于他。白居易不也喜欢流连那烟花巷陌，他府中蓄养了不少歌姬，不然哪来的“殷桃樊素口，杨柳小蛮腰”。还有写“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”的苏轼喜爱狎妓，抛弃过有身孕的小妾。怎不见得他们高尚脱俗，却偏偏衬得柳永是个可怜见得。
“笑贫不笑娼”古以有之，只是柳永未入权贵门，却先将权贵得罪干净。自此，他真的一语成谶，从此不望庙堂之高，只“忍把浮名，换了浅斟低唱”。
网友评论