放学时的幼儿园门口，不少培训机构拿着各种玩具吸引路过的小朋友。孩子看到了，非要拿一个，于是我只好无奈地留下电话，等待日后的推销轰炸。
上车后，我对孩子说道：“以后不能随便拿陌生人送的东西。”
“但是其他小朋友都拿了。”孩子似乎有点不服气。
“不能因为别人这么做了，就认为自己也该这么做。要是爸爸看到别的家长打孩子，那是不是我也可以这么做啊？”
或许是这个比喻太贴近现实，孩子一下子就明白的点点头。
与孩子的对话到此告一段落，但我的思考却并未停止。
小孩在拥有成熟的三观前，往往是通过别人的言行来判断一件事的对错。大家都这么做，而且（短期内）似乎没受到什么损害，那么我也可以这么做。
举个极端点的例子，如果班上一个小朋友欺负别人，但老师视而不见，或者甚至还给欺人者一颗糖。那么所有见到这个情景的小朋友都会误认为欺负人是对的。
其实在成年人中，也不乏这种以表面结果而混淆对错的情况。
别人插队没人管，那我也得插队。
别人乱闯红灯没事，那我也不等绿灯了。
记得陈佩斯和朱时茂演过一个小品。在一家饭馆中，朱时茂吃完饭将自己带来的一瓶胡椒放回包里，陈看到后误以为对方顺手牵羊，饭店里也没人管，于是自己也顺走一个碗。
小品《胡椒面》
那么在股市里呢？其实这种错误的奖励更多。
对于大多数普通投资者来说，炒作题材股、垃圾股的最终结果，往往是在高处“站岗”，担当接盘侠。无论是历史经验还是客观数据，都可以证明这一点。但即使如此，每当有“妖股”出现时，依然有不少人趋之若鹜。
因为在股市里，许多人都将短期的涨跌作为对错的准绳。市场这个“不负责任”的老师，往往就给“妖股”更多的糖，于是许多“小朋友”看在眼里，记在心里：原来炒作妖股是能有糖吃的。直到庄家离场，市场先生翻脸，他们才会恍然大悟，后悔不已。
记录妖股的申万活跃指数16年下跌了98%
从这点上看，我们和孩子其实也差不了多少。
网友评论