美文网首页
数字经济从质能方程开始

数字经济从质能方程开始

作者: 89be1e318a87 | 来源:发表于2020-03-10 10:32 被阅读0次

    数字经济从质能方程开始

    质能方程E=MC²,

    其中,E是能量,单位是焦耳(J)。M是质量,单位是千克(Kg)。C是真空中光速(m/s),C=299792458m/s

    是由阿尔伯特·爱因斯坦推导出来的。该方程现在主要用来解释核变反应中的质量亏损和计算高能物理中粒子的能量。

    也就是说,现在这个方程只是极少数科学家探索未来的工具,对普通人而言,就好像天书一样。

    未来,这个东西经过修正,可能会像牛顿经典力学一样,变成大众新价值观体系的基础。

    爱因斯坦说:质量就是能量,能量就是质量。时间就是空间,空间就是时间。

    如果大众对质能关系的深刻认知,可能才是质能方程更大价值所在。

    第一,质量就是能量,能量就是质量。意味着如果我们的科技达到足够高度,我们可以拥有无限多的能量。这个认知会使我们摆脱能源(能量)的焦虑,不在执着的盯着有限的石油、煤炭、天然气、页岩气等等,不在执着的、挖空心思、不择手段争夺有限的化石能源,掉头把精力投向无限的新能源,我们会很自然的获得无限充足的能源。在无限能源与全面智能化之上,能源+智能机器=我们需要的产品与服务。也可以说,未来社会,能源即货币。能源是无限的,货币自然就是充足的,是可以满足每个人合理需求的。经济自由是每个人应该获得的基础配置,固有矛盾自然会逐一化解,人类在此基础上自然可以构筑真正的命运共同体。

    第二,宇宙是由物质构成的,物质有质量和能量两种属性,两种属性按照质能方程的规则相互转化,带来的结果是什么?答案很明显。宇宙总物质量当量不增不减,零能耗、零损耗,没有任何废物。这说明什么?宇宙即能实现永动永生,又不需要消耗任何能量。请注意,唯有宇宙能够做到零能耗,宇宙中的存在则不能做到零能耗。但所有宇宙中存在的单元都遵循最低能耗原则。也可以说惰性原则、惯性原则和诚实原则。诚实原则是什么?“我”改变的原因是源自外界推动,“我”变化的能量来自外界,“我”享受什么?答案是不劳而获。因此,自然系统是让该系统中的每个“我”享受“不劳而获”。这是未来人类社会制度设计的总则。这里的“不劳”是指资源配置达到最优,自己只做自己喜欢,因爱好,做喜欢,不属于劳动,却可以创造价值。自然界中没有任何废物,是什么机制在调节?为什么人类社会不能?

    第三,我们付出的能量、石油产生的能量、煤炭产生的能量、水能产生的能量、风能产生的能量、太阳能产生的能量........本质无差别,都是源自太阳能。我们的能量源自:太阳能——植物光合作用存储太阳能——动物和我们吃掉植物——通过消化系统将部分能量转化为我们的能量。石油、煤炭、天然气源自历史遗留下来的太阳能,也是来自光合作用。风能、太阳能和水能,源自即时性的太阳能。太阳能有多丰富?太阳每天照射到地球上的能量就相当于4320亿吨标准煤,是不是无限充分?为什么我们放弃充足的能源(财富)不去开发,却要执着的盯着货币、石油、煤炭、黄金这些有限的东西?其根源是我们固有的世界观构筑在稀缺和落后技术基础之上,我们的教育也未能同步跟上。

    综上,一旦大众能够把能量和货币联系到一起,在思维中将电力和劳动作为交易的计价单位。那么,人类很容易找到构筑在诚实的、无差别之上的共识。美元霸权、资本主义制度和资本主义稀缺价值观体系会自然坍塌。因此,问题的关键并不在于政府,而在于公众认知,公务员和精英源自公众。


    ——宏观和微观的鸿沟?

    牛顿物理:动能守恒定律,ΔE=1/2MV²

    爱因斯坦:质能方程:E=MC²

    我们都熟悉动能守恒定律,基于动能守恒定律,我们的疑问:为什么达到光速,1/2就消失了呢?

    个人理解:物体包含质量和能量两种属性,两种属性各占50%,质量需要外部能量激发,才能改变运动状态,而能量则并不需要。

    因此,我们要使物质改变运动状态,输入的能量只需要50%,所以是1/2。

    而质能方程是计算的是质能关系,是物质包含的总质能当量。所以剩余的50%能量当量也要通过理论表达。

    基于物质中包含质量和能量属性各占50%的认知,光的也具有质量,只是这种质量在我们测量的方向的垂直方向,即我们测不到。

    我们测不到,光的质量却存在于运动的垂直方向(波动的根源),意味着大质量天体可以依靠质量相互之间的引力改变光的路径,甚至俘获光。

    基于这个认知,我们可以认为空间只是衍生的参数,并非实际存在。同理,时间。

    延伸思考:米是单位,还是实际存在?元是单位,还是实际存在?美元是单位,还是实际存在?

    旧的扭曲时空理论认为:时间和空间是实际存在,这就使宇宙有4个关键参数,基于4个关键参数,宇宙就会变得十分不稳定,充满不确定性,甚至可以穿越,杀死外祖父。但个人认为:时间和空间只是计量质能转化的单位,而不是实际存在。去掉时间和空间,宇宙模型会变为只有质量和能量两个实际存在,这会使宇宙变成一个永动永生的宇宙,宇宙用两个死亡锁死了各种悖论。1、光不变,意味着光在时间上是死亡的;2、黑洞相对静止数十亿光年,意味着黑洞在空间上是死亡的。最后请注意,曾经西方科学界也长久的认为以太是一种实际存在,但实际上以太并不存在。时间和空间也可能是这种情况。

    ——简单与复杂

    越简单的系统,存在的稳定性越高,寿命越长。

    宇宙之所以长久,其根源在于底层制度十分简单,只有两个相互转化的物质——质量和能量。

    人类社会是不是宇宙的产物?是不是要遵循宇宙的基本法?

    这是笔者思考很长时间的一个问题。也是笔者认为应该建设:“希望分销订单=提货权=订单”系统的根源。提货权包括两部分:1、人类自己的劳动对应的产品与服务;2、软件和机器创造的产品与服务。也可以说,提货权以提货权和股权两种方式存在,前者来自人类自身劳动,后者来自软件和机器的劳动。前者如有限能源,后者如恒星,不断释放光和热。

    在移动互联网时代:赚钱是人无差别的目的,这一个理由已经能够足够保障货币的稳定性。再加上股权分红的保障,已经是充分理由。

    因此,新系统可以去掉了利息和利息衍生出来的债务。去掉这两个参数,尤其是去掉债务,等于去掉起点原罪、强迫与暴力。去掉起点原罪、强迫和暴力会从源头上消灭战争的诉求,从根本上提升人类存在的稳定性。简言之,软件和智能机器逐渐抽走人类不喜欢的劳动和义务,剩下的越来越多是人类喜欢的,喜欢与满足感会让人类逐渐走出攀比、嫉妒、贪婪、恐惧、敌对、冲突......逐渐使人类走出对权力、金钱、名誉、地位的崇拜,逐渐使人类的暴力、强迫制度逐渐被温和的用户评价和奖惩制度替代,用随时随地存在,但又几乎无法察觉的软约束取代暴力约束与惩罚。这在技术上都是可以轻松实现的,阻碍人类选择这个方向的根源:信息不对称,每个自己认为他人不可能同意。但请注意,客观决定主观认知,制度与客观环境的不匹配会让越来越多被环境旧制度蹂躏的人反思,最终,尝试表达自己的真实意愿。尝试表达自己真实意愿的人越来越多,社会会自然发现与选择。

    ——领先和落后

    去掉其他国家,我们是否可以将所有智能化方向实现?

    既然我们自己迟早都能实现,干嘛我们非要和美国人比拼极致技术?

    极致技术真的是全社会的必须品吗?

    退一步讲,没有更进一步的智能化技术,我们现在的技术难道会影响我们的生活和幸福吗?

    请注意,现在的技术和生产能力相对于1950年已经提升了上千倍,难道1950年我们就真的没法活吗?

    难道过去2000多年,我们的祖先都生活在地狱吗?

    因此,落后的原因是什么?我们始终盯着落后点,一直要玩命追赶。而忽略了我们的绝对领先优势。

    我们的绝对领先优势是什么?生产能力天下第一,消费人口天下第一。潜在智力库全球第一。

    要激活后两个天下第一,我们需要做的是什么?

    订单=提货权=订单,用提货权盘活天下第一的生产能力,自然激活消费,消费激活,全球第一的智力库自然激活。

    退回到自然,人类比动植物领先吗?

    动植物存在了多少亿年?人类文明存在多少年?

    人类工业文明存在多少年?就已经濒临系统性危机的风险。

    因此,我们以为自己是领先的,是统治者。但实际上,我们肯定会比动植物出生的更晚,报销的更早。

    我们真的领先吗?

    如果领先的目的是种群的灭亡,这种领先还有多少意义?

    宇宙的基本规则:质量主张时间上永生(在空间上静止),一动不动,寿命长。

    能量主张空间上永动,在时间上静止,光不变是什么?从出生就已经死了。

    质量和能量、时间和空间是不可兼得的。

    人类作为质量和能量的混合体,需要寻找中间值,而不是追求极致。

    ——科学与实践

    科学并非源自实践,而是基于实践规律再推导与延展。

    宇宙是一个超级宏大的系统,它能够存在超过百亿光年的根源在于:它是一个绝对自洽的体系。

    很多人看到绝对,会跳起来,但百亿光年不失效的系统,难道会有矛盾吗?如果有矛盾,会存在百亿光年吗?

    看看人类社会,一个微小的不自洽,10年的积累,就可以引发一场全球的危机。

    因此,一个存在百亿光年以上的庞大系统,一定是绝对自洽的。

    绝对自洽意味着什么?能够基于正确实践数据的局部,可以推导出真理的全貌。

    比如,爱因斯坦凭借已经公式推导出质能方程,它直接构筑了现代物理的基石。

    比如,1953年沃森和克里克提出著名的DNA双螺旋结构模型,59年后,人类才直接拍摄到双螺旋模型照片,与推导结果完全一致。

    十年前,我偶然推导出:创新在竞争的垂直方向。或者说,创新在对标思维的垂直方向,创新的出发点并不是琢磨别人。

    创新之所以不能被发现的根源:创新的方向与行业的目的背道而驰,即我一旦进入行业,我的思考方向就会与创新的方向南辕北辙。

    基于这个认知:我反向收集数据发现:

    1、产业发展的顺序是一定的,是逐层展开的,就像飓风。这个规律不分国家和地区,顺序具有一致性。

    2、文明的发展规模是文明总在文明的边缘,同样具有确定性。

    3、........

    建模之后,用模型去反推,学习与整理信息的效率会急速提升,可以发现大量原有学习路径不能发现的未知区域,可以发现大量确定性。

    大量的确定性会说服自己确信:中国,两股文明的交汇点,也是两股文明的边缘,是下一轮文明的中心。

    自己确信,才会为了个趋势做真正的理论与实践准备。

    准备迎接这个趋势的理论体系,才会发现:下一轮文明需要的所有要素全部在中国。比如,社会主义制度,比如,中庸文化,比如,世界第一的生产能力,比如世界第一的人口,比如世界智商最高的民族,比如,我们没有任何信任束缚.......唯一欠缺的是发现,而发现则是迟早的事情。

    人类与自然比较,是十分渺小的。

    自然始终主导着所有的进程,人类发展规律只是自然主导的进程之一。

    不要太高估中国人和其他人,谁都没有能力改变自然驱动的发展进程。

    当然,任何一个中国人在主观上也没有阻碍中国成为文明中心的意愿。

    所以,不要为自然驱动与实现的趋势提心吊胆、殚精竭虑。否则,属于自己和自己过不去。

    同时,也不要急于求成,认知的改变是春风化雨!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:数字经济从质能方程开始

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qgwidhtx.html