是否有人曾告诉过你不忘初心，方得始终？可是他是否告诉过你初心易得，始终难懂啊？
什么是初心，初心应该是人最初的梦想，是迷雾中的明灯，是绿草中的一簇鲜花。
我相信每人在最初的时候都保持着一份纯真，随着时间的变迁随着岁月的流逝，随着社会的磨炼，随着人性的改变。初心也在一点一点的被磨平。
很多人都喜欢拿初心来说事，可是真正不忘的又有几个？
道德从来都不是用来绑架其他的人的武器，也不是用来伤害其他人的利器。
我曾经有一次不小心在画室里用了别人的颜料我一直以为是我的，后来发现啦，又给她放回去啦，当初那个女孩看到啦并没有说话而是转身离开，去跟别的人说这件事。
我就被扣上一顶偷东西的帽子，之后女孩评价，有个男孩从我身边路过冷言冷语的说女孩不在是因为。
这件事我有错，错在错拿，可是错拿并不是偷，因为我是光明正大的拿，我们每个人都在主观的评论自己所认知的事，从来没有一个人肯听解释，仿佛自己是犯错者肚子里的蛔虫，犯错者的所思所想都逃不过评论者的“眼睛”。
每个人都以为自己是正义的一方，可是谁能设身处地的去为被评论者考虑。
我们是礼仪大国，不是蛮夷之国。
所谓的礼仪在我的认知范围内应该是这样的：
尊师重道，尊老爱幼。
我记得有一个备受歧义的事件：
公交车一个老人要一个小伙子给让座小伙子不从，老人咬掉了小伙子的耳朵。
这件事有两种争议：
一种是老人太霸道啦，小伙子做的对，不能像恶势力低头。
还有一种就是觉得小伙子早点给老人让座不就好啦，尊老爱幼嘛，毕竟现在年轻人都坐在老弱病残座位上。
这件事我以前肯定义无反顾的支持第一种，我认为老人不应该道德绑架年轻人。
可是我现在觉得两者都有错，小伙子有错错在看到老人来啦就应该给让座。而且小伙子应该说什么过激的语言啦，要不然那么多人为啥老人只要他？
老人有错错在不该倚老卖老，进行道德的绑架。
当然啦，这件事我只是对我所看到的所听到的进行一个客观评价，但是这个评价是否太过片面我也无从而知毕竟我也不是当事人，我也没有在那辆公交车上。
我们究竟从何时起丢了道德只剩绑架了？
不知从何时起变成了吃喝嫖赌样样精通然后去评论去谩骂出轨的，不知我们从何时起褪去了礼仪变得野蛮。
我们应该为我们身为中国身为礼仪之邦的一份子深感骄傲，我们应该为我们只会讲道理说一套做一套感到羞耻。
从什么时候开始我们变得不会思考，变得听风就是雨，变得听别人说那个人不好就妄加评论啦？
司马迁曾评论秦始皇是暴君，结果秦始皇焚书坑儒的暴君行为一直被人们抨击。
后来经过科学家证实秦始皇是一代明君。
这是由于司马迁的文笔太好？还是由于我们不明真相一顿乱抨击呢？
前车之鉴，当你想对一个人做出评价，不要用耳朵和眼睛去了解一个人，要用心。
2020年是一个充满爱的一年，我希望这一年不要再用所谓的道德去绑架任何人啦。
知行统一，严于律己，宽以待人。
道德是用来绑架的吗？
网友评论