合劝司马懿分兵驻守，司马懿不听，带着大军就冲向了诸葛亮。这会儿诸葛亮正带着人在上归这个地方搞秋收，一听说司马懿带人来了，撒丫子就跑。随后这司马懿是乘胜追击，斩获了上万人，取得了这个鲁城大捷。
这晋书可信吗？我们再看看裴松之所做的三国志著上的记载，这上面说司马懿听说诸葛亮大军到来，不听张和的建议，主动出战，被诸葛亮打破之蜀军斩首 3000 人，司马懿龟缩不出。之后诸葛亮两段主动撤军，司马懿又命张和追击，张和本来不想去，无奈这军令庐山在在木门道这个地方中了诸葛亮的埋伏被杀。
对于这两本书的不同记载，我认为裴宗之坐的著可信度更高，为什么呢？因为晋书对这段战斗的记载存在着两个不合理的地方。首先是诸葛亮第一次北伐失利，诸葛亮就尚书刘禅赐提案，但这次诸葛亮却没有这样做。要知道蜀国当时全国的军队也就 10 万人，一次战斗就减员 1 万多人，对于蜀汉来说，那可以说是超级大败仗，为什么蜀国国内能够风平浪静，跟什么事都没有发生一样。第二个就是张和在追击敌军的时候，死在了木门道在鲁城的北边，汉中在南，你诸葛亮撤军不往南走，反倒向北边挺进，是张和你是有毒，还是诸葛亮去找时空传送了？所以说鲁城之战肯定是裴宗之记载的更为准确，诸葛亮大圣司马懿因为梁冠被迫撤军，并斩杀了张和，你这样才合情合理。
第二次交手就是诸葛亮最后一次北伐的时候，再次遇到了司马懿，这次晋书跟三国志的记载出路就不是那么大了。这次司马懿看到诸葛亮的大军到来，就开始归缩，诸葛亮在对司马懿素质三连的同时，又给司马懿送去了一套美女小姐姐的皮肤，这司马懿一看就怒气不打一处来，老子为 12 会员用着你诸葛亮给我送个皮肤吗？立马上咒天子请求出战，这曹睿也是心领神会，知道这老小子就是给部将做样子，不敢打就传令让司马懿不许出战。魏国手下这些将领听到天子的命令，也就关闭了语音喊话，安心跟着老大在家守塔了。
诸葛亮这时候还不忘来了一番嘲讽，司马懿本来就不敢打，将在外军令有所不受，他打得过我，何必千里请战？对你们为国君臣这一番演戏不就是为了堵住下面人的嘴吗？底下人天天议论司马懿未属，卢虎嘲笑司马懿，这可不是我说的，史书中有名爵记载的三国志著解中的司马懿公位属如虎，乃天下校和。
除了司马懿本人，他的手下跟他的对手都在说司马懿不敢跟诸葛亮对战，你说他们两个谁更强大？再说就是蜀汉的大军开始撤退，司马懿知道后也不敢去追，就眼睁睁的看着杨怡带着蜀国的军队回国了，你这不是害怕视察，随后到了蜀军的军营，还说诸葛亮真乃天下奇才，这不是由衷的佩服吗？而且从战绩上讲，诸葛亮是 1: 0 司马一样，最后一次北伐因为诸葛亮的病逝而作罢，所以这一次也仅仅是一个平手。
网友评论