今天继续阅读李镇西老师的《教师的解放与超越》。有《教育要有“儿童视角”》《无论什么高科技手段,都不能取代教育中“人”的气息》《“人”才是最终的目的》《要求学生做到的,我们做到了吗?》等文章。这些文章有一个很核心的问题:我们大多数人的教育忽视了“人”这个对象,而偏离了教育的最终目的“人“。
强调这个“人”是因为,很多人的教育行为没有尊重我们的教育对象,或者是没有站在“人”这个角度来思考教育方法是否合适,教育效果如何。
同样,李老师理性真实地展示了一些教育现象,并很中肯地提出自己的看法,引发读者反思,自己是否也是这样做的,连最起码的教育常识都忘记了?
比如,讲到升期时学生严肃、认真、整齐划一,而老师却随意散漫的现象,我不自觉得有点脸红。因为虽然我们没有在学生唱着国歌时却还在随意散漫的聊天,却也是三五个随意站着,只是对着国旗行注目礼,却很少有老师会大声唱出国歌来。可能有不少学生心理都在说:“这些老师为什么不排队,为什么不大声唱国歌?难道大人就可以做一些不守规距的事吗?”不要小看这个简单的站队与唱歌,老师的一言一行,孩子们都看在眼里。
正如李老师在书中所说:“如果以对学生的要求来要求自己,我们就非常了不起了!”我们跟学生说不能迟到,可是开各种会时总是有老师迟到;我们要求学生要多阅读,可是有多少老师会每天坚持阅读:我们要求学生要认真完成老师布置的作业,不能打折扣。可是有多少老师在完成学校的工作时而打折扣的……
在家里又何尝不是一样的道理?我们要求自己孩子要做到的,自己又有多少做到了?叫孩子不要玩手机,可自己却手机不离手,每天翻着朋友圈,刷着抖音,看着直播。叫孩子要积极向上,坚持阅读,终身学习。可自己却从不看书,不是喝酒打牌,就是追剧逛街。我们自己都这样做,孩子会怎么想,怎么做就可想而知了。都说身教胜于言传,可是在实践中却有很多人把这个常识给忘记了。
我再引申一点想到,在学校里,我们要求教师做的,发布这个通知的行政领导又能做到多少?老师们会怎么看,怎么说?我记得上学期有一个老师就跟我讲过这样一件事,学校经常会安排老师上公开课、竞赛课,可就是不见行政领导亲自参加过。所以下面的老师就很不积极参加,都在说,为什么行政领导不参加,就要我们这些一线的老师来出丑?虽然这个老师认为参加公开课、竞赛是出丑这个观点我不太赞同,但是却说明,在他们眼里行政之所以只知道布置不参加,是因为怕出丑。我想一是怕出丑,二是没这个能力,三是怕麻烦,不想折腾自己。
古人早就说过“己所不欲,勿施于人”。自己都做不到的,不要叫别人做。现在要进一步说,要求学生做的,家长或老师一定要先做到。因为有些老师可能会钻牛角尖,说这些我都做不到,所以我也不要求学生做,那可能会走到另一极端,那就是很多常态化的事情都不让学生做了。正如一个专家所说,打仗时不能说“给我上”,而应该说“跟我上”。
其实,这又何尝苏霍姆林斯基说的“人——是最高价值”的体现?关注到每一个人的心理,来要求我们的教育行为进行调整。
网友评论