今天一则新闻让我沉默，一对父母在给做童模的女儿拍照。小姑娘看起来大概三岁，刚上幼儿园的样子，她穿着漂亮的裙子，带着发带，手里还提着一个小花篮。小女孩巍巍颠颠的往前走，慢慢的把花篮放在脚边。那个妈妈上去就是狠狠一脚，小姑娘一个趔趄，差点摔跤。而爸爸，就像是瞎了一样，对妈妈做的一切毫无正常人的反应，只是一味地把小姑娘弄皱的裙子拉拉好。那位亲妈大吼着“拍照的时候不要惹我”一遍凶狠地给女儿整理衣服。
我无法理解小女孩只是放下了篮子，就遭到亲妈的暴击，直到我看到了另外一个专题，织里童模。这些小小的孩子有的从三岁就开始做这一行，一年大部分时间都在拍摄。每天要拍几十套，最多的一天要拍两百多套。拍到晚上十一二点都是经常的事。为什么排的这么满？因为钱啊，一个刚入行的童模拍一套衣服的价钱是80块，拍五十套就是4000块。要是经验丰富的童模，一套的价钱比这还高的多。作为经纪人的爸爸妈妈当然希望多接几个单子，多拍几套。所以第一则新闻里的妈妈如此暴怒，大约是因为女儿动作慢了，就耽误她赚钱了。
恩格斯说过，当利润到达100%时，他们敢于践踏人间的一切法律，当利润到达300%时，他们甘愿冒上绞刑架的危险。显然恩格斯没想到的是，一百多年以后，为了巨额的金钱，有些父母不惜压榨自己的儿女，从三岁就开始。和一百多年前的黑心资本家们比起来，他们更显的无法理喻。这些小小的童模，在他们爸妈的眼里就是摇钱树。他们一年赚到的钱估计是他们爸妈一辈子都赚不到的。这些尚在壮年的父母们理直气壮地啃起了小。
如果这些小模特的经纪人是和他们毫无血缘关系的第三人，给他们安排这么满的拍摄行程，常年睡眠不足，甚至到了学龄不给他们上学，那么这些经纪人是不是要被抓起来？我们国家不允许有童工，更何况是不到十岁的孩子。这些经纪人是他们的父母，就可以不被惩罚了吗？父母的身份是这么有用的免死金牌？现实太荒谬了，这些孩子尚无自我判断能力，就被父母推着投入到了追逐金钱的行列。这些沉重的负担真的是年幼的他们该承受的吗？赚钱负担家庭的责任不是应该是家长们的吗？什么时候需要孩子们来养家了？
童模这个行业需要有年龄准入和监督，需要法规保障这些孩子的劳动时间，那些让自己的孩子超负荷接单的家长要受到惩罚，否则这是在变相鼓励更多抱着利用自己孩子赚钱念头的家长进入这一行。而我，我作为消费者，我决定在童模行业现状未改变之前，减少购买童装，不买第一则使用新闻里的小姑娘为模特的童装。
网友评论