声明‖ 本文原创非首发，首发于头条。按微头条首发创作者要求，头条发布72小时后转载发布于简书。
微条 2408|| 多篇微条集合-39
行者新评
2024-08-17 18:04
中国社会科学院-学部委员，是中国社会科学领域内最高的学术称号，是一种终身荣誉，地位类似中国科学院院士，或者中国工程院院士。
不过坦白的说，虽然同叫院士，或者学部委员也罢，与自然科学和工程领域的专家相比，社会科学领域的学部委员，真正对于社会的贡献以及产生的价值，却可能有天壤之别。
前几天，本届新拟任的24位学部委员候选人名单进行了公示。
也多亏是现在国家对这些学部委员选任，有了相关的公示要求，能让我们有缘得以一见这些专家的庐山真面，看看他们平时都是在研究什么学科领域，以及对于这个社会能够给出的贡献是什么。
很不幸，基于我有限的人文领域认知，很冒昧的发现，尽管自我放松了标准，还是有若干位专家，无论从何种角度评价都没法得到我的认同。
比较典型的如下，
从事中国民间文学研究的，安德明 学部委员。
从事英美文学，中外比较文学研究的 程巍学部委员。
两位高级别专家整天研究点儿民间故事，外国小说，把这个当做谋生的手段可以，但把这个当做学部委员层次的进身之阶，是不是有点太low了。
靠研究这些，能实现国富民强，
靠研究这些，能实现中华复兴。
当然表中也许还应该有一些，但我实在是不太敢说。因为在那个领域这几十年来，有过任何新的研究成果和研究的现实意义吗？
一本《红楼梦》能够让众多红学家研究一辈子，靠吃这碗饭衣食无忧，但对社会真的有意义吗，但人家也不过是自娱娱人，不说也罢。
后来听说也有研究金庸小说的，所谓的金学，人家随便写本通俗小说，也值得你研究一辈子吗，整天出一些连作者本人都不承认的所谓隐秘。
如果真的靠研究这些民间故事、外国文学，评上所谓社会科学领域学部委员，还是秒辞的好。
这有点类似于白酒院士和烟草院士，虽然经济效益创造的不少，但确实是为害人间、毒害大众更多，实在是丢不起那人啊。
#寻找热爱表达的你#
#何为学术研究？#
网友评论