女儿问鹿死谁手是什么典故,我就给她讲了这个来历,说,有一个皇帝叫石勒,他讲过一句话:朕遇光武,当并驱于中原,不知鹿死谁手。这个说法有更早的典故,《史记》中说秦失其鹿,天下共逐之。
女儿去写作业了,我却走起神来。
如果当年鸿门宴项羽杀了刘邦,那可真是又一场中原逐鹿,不知鹿死谁手了。可是项羽能下得也手吗,刘邦和他约为兄弟,刘邦是他大哥。刘邦已经低声下气来服软了,还能忍心下手?刘邦已经先拿下咸阳,按事先约定,刘邦应当功劳最大,甚至应当为王,但此时的刘邦却一字不提,还要下手杀他,情何以堪。
于是项羽最后就被刘邦逼死——刘邦却下得了手。
项羽之所以失败,就因为他是项羽;刘邦之所以成功,就因为他是刘邦。一个是一言九鼎的红脸汉子,一个是二面三刀的白面小人。一个拿住敌人妻子也不会去污辱,一个却是微笑着向对手讨一杯父亲的肉汤。一个为活命,三番两次推亲儿子下车,一个是宁肯从容赴死,也不狼狈过江。
所谓天道,是耶非耶?
可是,如果历史成全了看客的心愿,让项羽当了皇帝,下一幕的剧本又是什么?项羽是个尚武重义之人,一把火烧了秦朝藏书,真是文化浩劫,这就可见一斑。如果项羽称帝,不知要做出多少这样的事,更别想像文景之治以及汉朝的文化繁荣了。
刘邦是个小人,却适合当皇帝,项羽是个英雄,却只适合乌江自刎。
就这样吧,项羽在舞台上称雄,刘邦汉泽被后世,历史如此安排,幸甚。
网友评论