两难全

20190308

当看到“子女优秀、远在天边和子女平庸、守在身边哪一种更容易接受”这样的问题时，你是否也和我一样，有类似这样的念头，还是子女优秀、又守在身边这样的选项，来得更有吸引力。

但生活，最擅长的就是安排不如意的场景，比如说，把曾经令父母那么骄傲的孩子，远隔天边，放在了鞭长莫及之地；亦或是，孩子能够承欢膝下，但做父母的却需要时不时地为他们的工作、生活操心受累。

上述的这两种情况，其实作为父母本身来讲，其选择的权力并不是很大，尤其是对第一种情况。尽管如此，我认为，更容易接受前者的父母，一般会具有如下的特征：

首先，他们对孩子是一个独立的个体这件事，有着十分客观和清醒的认识，理性而客观；

其次，他们对于生活一般具有较为深刻的理解或本身具有较高的人文素养；

再有，自身具有较强的独立性，能够脱离儿女的标尺，进行自我价值的衡量，独立而自信。

但他们通常也会在日渐衰老的过程中，直面身体日渐衰退而带来的种种困难和尴尬局面，因为，人们可能靠理性谋生，但要靠非理性生活。

在这样的过程中，他们可能会对那些有子女围绕的父母们心生羡慕，或者偷偷想往，甚至可能会对支持子女远走他乡而后悔，但有书君敢说，即使重来一次，这类的父母，大多还是会选择与原来相同的那一条路。

毕竟，那条路上，受苦和守望着的，是父母自己。

而更容易接受后一种情况的父母，也存在着某些共通之处，比如：

对生活更讲究随遇而安，可能在一定程度上缺乏远期规划的能力，或者对名利等身外物的拥有欲望并不强烈，相比于精益求精，他们本身也更容易选择过得去就行。

他们可能并不认为平凡可贵，但也绝不认为平庸可耻，即使不是大富大贵，但有子孙承欢膝下，也是赏心悦事。

但如果站在国家或者整个社会进步的角度来看，显然第一种情况能为社会带来更高的价值，但对于家庭环境来讲，第一种可能在物质上显得丰盛，但在情感的维系和传承上，鞭长莫及。

我建议，为人父母者，可以试着采取这样的态度：对子女，好比在时光的河流中种一些树，不去期待它们结果，只要用心栽培，而如何生长，那则是又一回事了！

套一句电视剧《知否》中的高频台词，如果站在“父母之爱子女，必为其计深远”的角度，子女优秀、远在天边更容易接受一些。

你是如何看待的呢？欢迎大家留言讨论。