网图侵删
今日看书了解到“拉普拉斯妖”的理论，这个理论是哲学的决定论，理论的产生是物理定律的产生。
在我们已知所有物体现有状态的基础上，应用物理定律，小到原子，大到宇宙的相互作用，进而推算出宇宙的未来，即现在的宇宙是之前最有的结果，现在的宇宙是以后的起因。
对于这个结果很多人会感到很幸福，我们能预知未来的一切，一切尽在掌握之中。但是也存在悲观的思想，例如我，就觉得我们世界是拉普拉斯妖制作的大钟表，我们没有了自由意志，我们失去了自由，我们只是程序的一部分。
而拉普拉斯理论的建立是在将所有数据均以掌握的基础上，而这个是不可能做到的，所以认为拉普拉斯理论是错误的。
而我却有不同的意见，虽然我们无法收集所有的数据，无法预测所有的未来，但是，可能这个世界决定性的本质是真实存在的。就像鱼和水的关系，可能偶尔存在鲤鱼跃龙门的行为，但是终究还要回到水里，及时你没回到水里，来到了岸上，或者渔船，你能否定水的不存在吗？
书中举的另一个事例是德国计算机科学家约瑟夫卢卡韦斯卡提出的理论：如果你预测到下一个电视节目你会观看，而你选择去做其他事情，规避拉普拉斯妖，那拉普拉斯妖的神奇将不复存在。可是他可能忽略了另一个可怕的、更大的拉普拉斯妖，你的预测和选择都在他的掌握之中。
但是，作为现实中的我们，每个人都不希望拉普拉斯妖的存在，因为我们存在的意义之一就是自由，可他却把我们关进了看上去美丽的笼子里。
那到底拉普拉斯妖是否存在呢？我觉得有三种可能，第一，拉普拉斯妖是存在的，而且是决定的，唯一的，这里就不多解释了，他可能就是宇宙的“主宰”，或者说“宇宙机械论”。
第二，拉普拉斯妖根本不存在，我们的世界完全是随机的，对于个人是自由的，对于宇宙是不确定性的。这样的世界对我人类来说，虽然心里没了底，但是我们自由了，我们或者充满了意义。
第三，拉普拉斯妖是存在的，而且他是原初的，即他是这个世界的第一个，类似古代的皇帝。但是他和古代的皇帝有一个共同特点，虽然他的权力非常的大，他可以发布号令，让天下的臣民均听从他的指挥，但是在这个非常庞大的天下，他下面的子民却是形形色色的。有的人贩卖私盐，有的人占山为王，有的人贪赃枉法，有的人阴谋篡权，而作为皇上是无法彻底控制的。
类比宇宙世界，就是拉普拉斯的世界是物理的世界，是定律的世界，但是有机物质却随机的，可能也是偷偷的，溜了出来，最后他无法进行彻底的控制。
但是反过来说，虽然溜出来一小撮有机体，但是他们永远出于拉普拉斯的世界，他们只是占山为王的强盗。
而这些强盗是自由的，也是有限自由的，因为外面的世界是拉普拉斯妖的世界。
我们的世界到底是这三种中的哪一种，或者其他，这些都需要以科学为基础来思考。
我为追求真理而觉得我存在是有意义的，爱哲学，爱真理，爱自己。
网友评论