——《苏东坡传》读书笔记
《苏东坡传》卷二中，花费了大量的笔墨描写王安石这一人物，通过在外貌、习惯、性格等方面的对比，突出了两位宋朝大文豪截然不同的形象，表达了对苏东坡的喜爱。
作者在外貌、习惯的描写上将两人进行了对比。书中提到王安石是一个“衣裳肮脏，须发纷乱，仪表邋遢”的“怪人”，而苏东坡“脸色红润，热情洋溢”。外貌是人们对他人第一印象的评判标准，两人的形象迥乎不同，体现了苏东坡热情乐观且正直可靠的性格。作者还引用了苏洵《辨奸论》中的语句来充实自己的观点。另外，作者描写了王安石不修边幅、衣着随便、喜欢“囚首丧面而谈诗书”，与苏东坡注重养生的习惯形成了鲜明的对比。虽然两人都因其文采而闻名于世，但作者明显表露出了对苏东坡的偏爱。
作者在两人的性格以及政治上的策略进行了对比。王安石希望改善农民的生活，发动变法，其中本应有利于人民的青苗法却因强民借贷使得贫农们苦不堪言。而苏东坡注重的是为人民修筑水利工程，一同抵御水灾，在饥荒的日子里努力地向朝廷请求拨款。王安石的激进和苏东坡的务实、爱民可见一斑。苏东坡善于听取他人的意见，文中说“苏东坡则事事听从妻子”，与之相反的是王安石的固执、刚愎自用，为了达到目的甚至任用小人。两个迥乎不同的形象展现在读者面前，两人政见不合，读者也很自然的会站在苏东坡的一边，作者通过比较，为苏东坡树立了一个正面的形象，对苏东坡的赞许也体现在其中了。
作者虽然在文中指出了王安石的诸多错误，但在表达主观看法的同时，也从客观的角度对其进行了评价，使读者对王安石有更全面的了解。书中描写王安石“苦读通宵，天将黎明之时才在椅子中打盹”，可见王安石的勤勉，作者又通过许多事例表现了王安石洁身自好，不慕名利等品质，对王安石的雄心壮志以及失败的过程原因进行详尽的剖析，使读者对王安石的了解更为全面，在这里就不一一列举了。作者还引用了几则苏东坡与王安石之间的笑谈，这些内容，能让人更好地了解苏东坡和王安石之间的人物关系，也减少了读者对王安石的反感。
作者在苏东坡和王安石客观的对比中突出了苏东坡美好的品质，也使读者对另一个重要人物——王安石有了更全面的了解。
杜嘉胤
网友评论