《足球所折射出的文化》

输了！2019年中国杯季军争夺战中，中国男足在南宁对阵乌兹别克斯坦的比赛中，最终以0:1的比分告负，在这届中国杯比赛中垫底。这是一支让人看不到希望的国足，基本技术太差、个人能力不足、技战术几乎为零、传球不过三脚……国足，给我们的希望在哪里。

《足球所折射出的文化》

足球总能折射出一个国家一个民族的文化底蕴。英国人创造了现代足球，巴西人发扬了艺术足球，德国人光大了足球精神。在2004年5月，国际足联主席布拉特先生在北京第三届国际足球博览会上正式公开宣布“足球起源于中国”，“蹴鞠”是有史料记载的最早足球运动。虽然足球起源于中国，但是我国的足球发展实在让人不敢恭维。这不仅仅说是黄种人的身体素质决定黄种人踢不好足球，而是我国的足球发展跟欧洲足球的发展确实是天壤之别。

《足球所折射出的文化》

足球运动，其实是宣扬一个国家一个民族精神的运动。西方国家都有自己的足球传统，而且这些传统往往折射出这个民族的特点。

看欧洲足球，就是欧洲足球很注重战术性、整体性。其中以德国和英国为代表，看英国足球，就是看足球中的历史，英式足球的典型特征就是长传冲吊，这种风格的背后是早期英国与征服的民族文化传统，看德国足球，是看足球中的精神，德国人的足球传统也是长传冲吊，呈现出的是讲战术，重理性，情调整体的特征，其民族文化也是彰显对外扩张和征服性。看荷兰人的足球，就是看足球中的完美，荷兰人崇尚的是完美主义，一贯主张“全攻全守”的华丽打法，这种对战术考究和荷兰人天生追求完美的性格无法分离。

《足球所折射出的文化》

当然我国的足球也是在努力的发展当，2005年，中国足球迎来了又一个春天，我们有了自己的超级联赛，跟“英超”“苏超”一样，有了“super”的美名，虽然我们有了超级联赛，但两者的确有天壤之别。先不说我们球员的水平差距，两个国家足球发展的水平的差距之大，必然造成了联赛水平的差距。但是我们必须要正视的一个问题是，一个国家的联赛是用来提高国家足球水平的平台，但是中国足球超级联赛走过了14个年头了，当然进步是有的，但不得不说，我们的联赛发展并没有起到一个联赛应该起到的作用。

当然除了一些不可排除的客观因素，譬如联赛的历史和经验，主要还是中超的管理制度体系的混乱和足球的整体腐败，职业联赛中假球丑闻倍出，联赛文化建设薄弱。如果关注中超，不难发现几乎每一轮比赛，或多或少都会有球员起冲突事件，我们虽然一直高呼打造世界一流的联赛，让中国足球登顶世界之巅，但是不得不承认，我们的中超在亚洲还是二流联赛。

《足球所折射出的文化》

再者就是球员的职业化素养，我们的球员球踢不过人家，就开始发脾气，开始用小动作，动辄还拳脚相加，这样的素质，这样的职业态度怎么踢好球。最好的例子就是这届中国杯赛事中表现“突出”的小将韦世豪，用一个滑铲将对方球员踢伤离场。而在赛后的采访中他仅仅只是表示“为了让比赛节奏慢下来，才用犯规来让比赛节奏降下来”。这样的人怎么会招进国家队代表国家出战？关注中超的都知道，韦世豪年纪不大，脾气比谁都大，动辄就在球场上引起冲突。这样的人，真是输球又输人，给国家抹黑！

反观欧洲各大联赛的球员职业化精神，我们的球员差的还不是一点半点。再者就是球员的文化素养，我们中国培养运动员的方式就是从小送进体校，接受正规的训练，但是都忽视了对球员文化素养的培养，只是一味的灌输运动技战术，但我想说的是，文化程度跟不上，球员能理解教练所讲的技战术吗？即使理解了一点儿，在场上能很好的实施出来吗？为什么中国足球请了很多的欧洲很有名的足球大师，但是就是踢不出来应有的效果呢？我想这就跟球员文化水平的高低有关系吧。再来看欧洲的球员，他们在接受正规的足球训练的时候，时时刻刻都不会落下学习的时间，这就是为什么欧洲的球员可以很好的执行教练安排的技战术，而我们的球员不行的原因吧。

我们比个例子，就拿CBA和NBA来说，我们的CBA联赛的球员，有几个是从大学毕业的球员，而NBA呢，从2006-2007赛季开始，NBA联盟规定，不满19岁的球员将不允许加入NBA，也就是说，他们至少要在大学完成一年的学业之后，才能够进入NBA联盟打球。关注NBA和CBA的人可以知道，我们的联赛其实没有多少的观赏性，也没有太多的战术，而NBA观赏性不必言说，光就那些变幻无穷的战术，就够我们的教练员，我们的球员学习了！

中国足球的发展还需要特别特别长的路要走。多学学欧美先进的足球文化理念，借鉴人家的培养模式。把足球融入文化，并从文化中汲取营养和力量，这是很多国家足球成功的经验。各国文化、政治、经济的差异，导致其足球文化的不同。英国足球的保守和激进，巴西足球的激情和浪漫，德国足球的热血和坚韧……足球总能折射出一个国家或民族的文化底蕴。