继续读《大唐兴亡三百年》。历史来到了高宗后期到武则天时代。历史和民间总在夸奖武则天怎么睿智神武，怎么创造了时代，怎么推动了历史的发展，怎么在男权时代当上了绝无仅有的皇帝……诚然，她的历史功绩是卓著的，她也是一个了不起的女政治家。可是，在她身上也有些别的什么不好的东西。
首先就是为达目的不折手段。也许身处她那个位置有些手段不得不用，可是有时候一味地不择手段也是一把双刃剑，害人的同时自己也会受到反噬——据推断，为了扳倒王皇后亲手害死自己的女儿。
然后就是过于残忍。比方对于王皇后和萧淑妃的迫害就过于骇人听闻。对于落败的情敌加政敌，杀死她们也就是了，何苦那样折磨和作践，当时她心理已经是扭曲了。历史上以同样手段对待情敌加政敌的“开创者”算是吕雉，把戚夫人四肢砍掉，装到瓮里做成“人彘”，丢到茅房里。这俩人两事记载到历史里简直是拉低了人性的整体水平，和后来的侵略中国的“小日子”也没什么区别！
还有就是为了打击政敌利用并重用小人恶人，使告密之风盛行。就像李义府那样丧心病狂的“大贪官”，严重扰乱了当时的政治环境，给国家和人民造成了巨大伤害。
不过，评价一个政治人物还得看其主要政治作用。作为大唐几十年的实际掌舵者，她的政治能力、政治水平，和历史功绩比慈禧强太多了。如果把历史比作一部大戏，她肯定算是正面人物，那慈禧一定就是反面角色了。
网友评论