老郑买股票也好多年了，知道林园也好多年了。前段时间，林园比较低调，最近股市一好转，我又就想起了林园。
林园吸引我的地方，有这么一回事：据说他在各地调研，并且体验当地生活，租个房子，像本地人一样，上街买菜。这正是我向往的生活。
林园称自己是投机天才，不认同自己是价值投资者这个身份。但本质上他是一个不折不扣的价值投资者。价值投资的基本要素在林园的投资上体现的很充分，比如不熟不做，林园跟踪三年以上的股票才会投资；一定是买便宜货，价格要远低于内在价值才下手（06年有个访谈，那事茅台60多，他认为至少还有4倍上涨空间，但已经停止买入了）
访谈的言语中，林园也屡屡流露出要与巴老一较高下的野心。林园的收益率，按8000块钱起步，现在保守100亿算，29年，年化复合收益率超62%。这个确实已经远远超过巴菲特了。整个投资生涯的复合收益率超过巴菲特也有很大可能性。毕竟林园的投资还是基于中国为主，巴菲特以基于美国为主，中国未来几十年的发展速度高于美国是基本确定的。
林园虽然很早投过银行股，但他对现在的银行股不看好，虽然估值很低。他认为是安全的，但赚不了大钱，因为盘子已经太大了，还能大到哪里去。林园自称未来只投一个方向，就是医药。原因一个是中国医药的盘子太小，最大的医药公司也只有巨头十分之一的市值，更别说小的了。还有就是中国未来30年内会死4亿人，这4亿人要花费大量的钱在医药上来保命。这个就是确定性！而且只投高血压，心脏病，糖尿病这几个治不好的病。但是他好像又说了句，化药是西方的厉害。
林园说自己的投资从来没错过，将来也肯定不会错。认为投资要100%确定性，100次错一次都是不对的。前一阵看董宝珍也说过投资要100%确定性，当时有点犯嘀咕，哪有100%确定的事。看林园也这么说，理解好像深了点。
林园投过恒大的美元债，一个多点的借贷成本，收12%的利益，他认为就是捡钱。不知道林园对现在的房地产头部公司比如融创是什么观点
林园也是蛮有趣的人。走在大街上就是一个油腻大叔。他不做慈善，他说他的慈善就是自己少消耗一点，记者问他有什么爱好，他说爱上夜总会（估计当时那个年轻的女记者都有点蒙了）。记者问他投资股票的意义是什么，他说没有任何意义，就是寄生虫。还有前几天红周刊的一个访谈，林园，董宝珍几个人在一起。董宝珍发言的时候，林园就坐在旁边，直接睡着了。董宝珍也有意思，把这张照片贴出来在专栏里说了下，说我非常敬佩的投资界前辈在我讲银行股的时候睡着了云云。但相比较之下，还是没有林园有意思。有趣，也许也会成为价值投资者的标签之一。其实巴菲特，芒格都是挺有趣的老头，不是吗？戴维斯也挺有意思，格雷厄姆，斯洛斯去了解一下，也许也都是很有意思的人
林园的有趣，还有一个要素，就是抠门，小气。作为投资圈的职业投资人，我认为林园也称得上咖位级别的，但他的生活却很低调和节俭。单从这点看，非常符合巴菲特的为人处世之道。因为近距离观察，看不出是个早已实现财富自有的人，甚至他身边的人都说林园很抠门。林园从上到下行头不过几百元，他笑称：裤子还是淘宝上花98元买的便宜货。林园吃饭也是及其节俭，不愿意多点菜，怕浪费，对他来说，有碗面，或者疙瘩汤，加几个青菜足矣。开汽车也开个小排量的。
以他现在的身份到哪里几乎都不会自己花钱，但他却不愿意欠这个人情，尽量节俭，这也让长期跟随他左右的人跟着他改变了三观。追求简单生活，快乐投资。
中国的股民不用学巴菲特，多学学林园就好了，活得简单些，尽量长寿些，股票买的长一些，让钱生钱，所谓“人生苦短，开心就好”或者“人生大事生与死，其他都是小事”，活用一点快乐哲学，赚到更多的快乐，岂不是更好？
网友评论