有好友问我，写了温暖的文字，自己读的时候会不会同样觉得温暖，毕竟“送人火把，手有余温”。
其实坦白地说，我对自己的文字总有种疏离感，喜爱却并不钟情。所以这种自我温暖的错觉，虽不像画饼充饥那么虚无，也大抵如此罢。
不仅如此，别人的文字于我而言，也很难产生温暖如春的熨帖感，倒是别人文字里悲伤的力量，经常将我击倒在地。
这可能与我自我标榜“乐观的人”有关。一个好友和我说过“对于乐观的人，悲伤总是加倍的，因为他再也 无法找到开心的理由了。”
这个观点我并不认可，如果一个人一直在努力维持开心的状态，那么他很难被定义是一个乐观的人。而且这句的反向:"一个悲观的人，开心也是加倍的，因为他随时都能找到开心的理由。”同样一个随时开心的人，也很难被定义悲观。
此外关于乐观和悲观的人对于半瓶水的看法我也并不认同，那也许只是每个人对未来的判断，并不是决定性的性格因素。
所以，我总试图是用理性和感性区分这种差异。我们在理性中遇到顺境，逆境，挫折，征服的境况。一如我们在感性中遇到开心，难 过，忧伤，骄傲的情绪。
这样想，人与人的区别也许就在于理性和感性的主导量差异。一个理性的人在情绪产生前，总能有效的将事情拆解成不同的零件，并把每个零件归类整理，再用合适的方法去解决。一个感性的人面对事情，常常试图先用情绪去定义，再为这个情绪找个源头，解决源头即可解决事情。
两种方法并没有优劣，理性的人面对感性的事情难免手足无措；感性的人面对理性的事情总会显得感情用事。
当然，感性和理性也不是非此即彼的关系，每个人都是综合体。即使是主导权，也会 随着时间，阅历，事情，心情的不同而交替存在。
理性的人在感性的时候多是一种悲观的表象。感性的人在理性的时候多是一种乐观的表象。
网友评论