关于成本

最近学习薛兆丰老师得经济课，觉得有些概念对于我来说，很新颖，也很有帮助。于是，我想还是记录一下读书笔记吧，这样，学习似乎才更有效率。

其实听了薛兆丰老师的课，我有一个新得认知，就是现实生活中好多纠结的东西，也许套用了他经济学的理论，能更加有效地，理性的解决问题。其实，越长大我越发现，处理自己情绪所花费的成本是极为昂贵的。没错，第一个给我最深刻映象的就是成本。

成本，放弃了的最大代价。

这是第一次听到这样的理论，我在想，成本难道不该是你所付出的东西么？比如，买的书它的成本该是纸张，运输和印刷呀；买的碟是录制所消耗的人力物力，以及那张刻录盘。然而，这些都不是成本。

成本，是你买了这个东西，就不能买那个东西。做了这件事，就无法做那件事。比如，我今天可以去看书和看电影，如果选择了看电影的愉悦，那我付出的成本就是看书所能学到的知识。这样的概念告诉了我该做什么样的选择才是正确的选择，那就是成本最低的选择，也就是，放弃的东西是最不重要的东西。

沉没成本不是成本，这是另外一个能指导我选择的概念。

沉没成本是我们做决策时最习惯考虑却最不应该考虑的，它与人们情感的链接更为紧密。

薛老师举了一个例子，如果你买了一张电影票，已经付了票款且假设不能退票。此时付的价钱已经不能收回，就算不看电影钱也收不回来，电影票的价钱举算作沉没成本。如果人是理智的，那就不该在做决策时考虑沉没成本。比如在前面提到的看电影的例子中，会有两种可能结果：

付钱后发觉电影不好看，但忍受着看完；

付钱后发觉电影不好看，退场去做别的事情。

两种情况下都已经付钱，所以不应该考虑退钱这件事情。如果后悔买票了，那么当前的决定应该是基于是否想继续看这部电影，而不是为这部电影付了多少钱。此时的决定不应该考虑到买票的事，而应该以看免费电影的心态来作判断。经济学家们往往建议选择后者，这样只是花了点冤枉钱，还可以通过腾出时间来做其他更有意义的事来降低机会成本，而选择前者还要继续受冤枉罪。

另外，负面的感受不是成本，所以在做选择的时候，一定要明确这一点。

在实际的生活中，你的成本是由别人决定的，你的职业范围也是由社会决定的。选择职业的时候，我们也一定会考虑到，我做这项工作对别人对社会多么有用。我们所做的选则，基本上都是自己又有兴趣的，付出成本最低的，以及在相当长一段时间总收入最高的。我们年轻的时候花大量的时间去学习不同的课程，参加不同的社会实践，目的也是要搞清楚，哪个职业能带给自己最大收益，能最大限度满足自己的兴趣，同时自己所花费的成本又最低。

我们一定不能只盯着钱，因为货币成本并不是全部成本，钱以外，对于我们个人来说，时间成本也很重要。而对于社会来说，就是怎么样让所有人都在自己的生活中为社会创造最大的价值。