20190111
今天终于把揽下的那篇小稿子写完了。写成什么样就暂且按下不表，就想迫不及待地分享一下我写这篇稿子的感受。
台上一分钟，台下十年功。是我要写这篇文字时，想到的最确切的表达。
说实话，我揽下的是一个小任务，一个篇目，针对的范围也仅仅是一本书中的两个章节，可是，对于我来说，难就难在，它不光是我最不感冒的历史类，还是史学大家所写，偏向于文言文的书。
我很后悔，因为想补补历史课，也仗着自己念书的时候，文言文也算学得直超语文课代表，就一口气买回了吕思勉的整个中国史文集，从先秦，到中国近代，共13册的套装，计划着好好补一补我缺失的历史情商，可买回书后，翻到了我需要那一本南北朝史，就忽然发觉，我这历史情商非但没有增长，智商好像也被迫投降了。
十几页的书，我足足看了两个多小时，然后合上书的一瞬间，我有种泪流满面的冲动，我竟然都不知道我究竟看了些啥！
这下可傻了吧！
没办法，只有向大神求救，好在有人管理有人带，还让我有条大腿可抱。后来大神给了点思路，然后我就开始了我的笨功夫。
先是在网上搜罗一下相关的资料，但搜索结果繁杂无比，事件人物也众说纷纭，不知道真相在哪？
然后就打算从最简单最明了的入手，比如，在网上搜索相关人物的影像资料、各位史学大咖的授课资料。
都不怕大伙笑话，为了能快速掌握历史的关键脉络，我买了一套半小时漫画中国史，这个起点够低了吧，至少我能看得进去，不会一翻开书就打瞌睡。
然后在大神的指点下，快速翻看《资治通鉴》，同时也在网上搜罗了一堆关于南北朝时期的音频课程，边听课程边看书，用功程度堪比高考（说实话我上中学时都没这么学过历史，那时候我只背老师画出的知识点就行了，高中学理，历史课基本是摆设）。
当然也是在这样的过程中，才对比出来，比如说对于侯景这个人物，资治通鉴上说他不擅骑射，但吕大师的历史里，说他臂力惊人，拉弓射箭还是蛮擅长的。我不知道真相如何，但本着买啥吆喝啥的原则，选择了吕大师擅长的观点，毕竟是和行军打仗有关的，如果他短板明显，想必也不敢如此不将同仁放在眼里。
原来，我还天真的以为，这么长的时间，足够我把这本书看得透透地，然后从容开笔，可现实如此残酷，啪啪打脸，都被扇肿了……
羞愧地说，直到我的这篇文章写出来了，我也不敢说我把我需要看的这两章文字看明白了！
吕大师的这著作，急的我能薅光自己的头发！如果都按照我读这两章文字所用的速度和精力来读完这一套书，估计，没有三十年的时间，我是完不成的。[流泪]
以后，如果有人向如我一样的历史小白，推荐吕思勉的书，妥妥地一脚给他卷沟里去，深沟！
就是它，让我苦大仇深了十几天的罪魁祸首！
台上一分钟，台下十年功，对于写作，也是一样
网友评论