我一向很真情实感地为娱乐圈的歪风邪气痛心疾首。
近期最大的负能量源于迪丽热巴凭三流翻拍剧获封「金鹰视后」。
我不止一次幻想，用嬉笑怒骂的笔力扒一扒这“淼后”的皮。
然内修不够。我恨时，只会咬牙切齿，心头奔过一万头羊驼。
偏只有热爱的、引起极度舒适的能激发表达欲。
每当我思考：国内影视工业还会好吗？
在一片荒漠中，给我最大安慰的是一档网络综艺
——《奇葩说》。
01
很早以前，我就不再关心国产剧的新番，也很陌生娱乐圈的新人。
《奇葩说》成了我迫切追更、并且全身心投入的唯一内容产品。
它是一档“严肃的”辩论节目。出模棱两可的辩题，看双方辩手唇枪舌战。
同时，它也是在复制抄袭泛滥的大环境下，一档百分百原创综艺。
2014年，第一季海选，有选手直接怼发起人&主持人马东：
你觉得现在还有人想听辩论？开玩笑吧
你一个互联网节目，一个脱口秀
你在上面辩论，我觉得很难吧
结果，真香。《奇葩说》火了五季，名利双收。
不仅捧红了一众奇葩，广告费早已过亿。
它的魔力究竟在哪？
我爱看《奇葩说》，首先是因为它真的很好笑。
在《奇葩说》之前，国产综艺被湖南卫视的两档节目统治：《快乐大本营》、《天天向上》。
前者主持人永远比观众笑得欢，后者曾经让观众开心过。
而《奇葩说》却坚持让有趣的人说有趣的话，高密度输出笑点与能量。
“少奶奶”肖骁一出场就让人印象深刻。
“娘”得理直气壮，又自信得一塌糊涂。
辩论“相亲需不需要AA制”，他收尾时，一跺脚，娇嗔道：
我都娘成这样了，我都不想AA制
你个纯爷们，你居然还想AA制
难以预料的野路子、浑然天成的骚浪贱，不知为节目贡献了多少爆笑时刻。
范湉湉特感性，爱咆哮，经常拿亲身经历为例，只能辩论自己相信的持方。
能不能看伴侣的手机？她出了经典名句：
为什么要压抑自己的天性，看啊！
初恋吸毒进去了，喝过花露水自杀、一心要当影后，3年没有开张……
马东初次见到她就说：要不是等到你，我觉得这节目要完了。
马薇薇是专业辩手，她很快适应了新舞台，又犀利，又娱乐，怎么都能玩。
没有爱了要离婚。“你需要人陪伴，一辈子不离开你，养条狗啊！”
催婚是变态。“你想看生殖，你想看繁衍，去看动物世界啊！”
要看伴侣的手机。“男人是女人的肋骨，你跟你的器官讲隐私？”
如晶宝贝也是天选辩手，性格呆萌。
明明是母胎solo，却老被迫要辩情感题。
但好在她是资深吃货，能用“吃东西”的道理类比任何辩题。
朋友被绿了，当然选择不告诉ta。
他吃大肠，吃得很开心。
“你以为大肠里面包的是小肠吗？是屎。”
《奇葩说》打破一切套路，让奇葩们保留个性、放飞自我。
每一季，老奇葩们都在持续进步，还不断有新奇葩加入。
名媛姜思达和男闺蜜花希表现越来越好，终于在第三季破茧成碟。
大魔王黄执中、爱神陈铭、中性邱晨、性学家柏邦妮、民生记者董婧……
综艺咖、辩手、各路会说话的人同台竞技，想尽办法打动现场观众。
这里是娱乐圈最考验双商的地方，是人与人的“精神肉搏”。
马东、蔡康永、高晓松更是头号玩家，互相调侃，内涵回复层出不穷。
无论是插科打诨，还是正经立论，他们都让《奇葩说》锦上添花。
笑点见缝插针，自然高级，没有一处是尬的。
经常逗得我前仰后合。
02
当然，《奇葩说》并不只是一档搞笑节目。
“马晓康”不止一次去强调、去践行《奇葩说》的宗旨。
有人很爱说“真理越辩越明”，马东并不认同这一理论。
《奇葩说》追求的是一个混沌的感觉
我们把那个感觉传达给人的时候
这个感觉在你心中引起的波澜
才是我们想要的效果
它崇尚「自由意志」，崇尚「多元的价值观」。
蔡康永又补充了节目对于个体的实际意义。
感受人性的摇摆，培养多角度看问题的能力。
练肌肉的人，去推一堵墙推不动
不表示你练肌肉这件事情不成立
你推这个墙推一百次，你的肌肉就练出来了
脑子也是一样，你推不动那个真理的
因为真理随时变化
可是你推一百次，你的脑子就变得强健了
在《奇葩说》，答案不重要，但问对问题永远是最重要的。
传统的辩论很宏观，很形而上，而《奇葩说》接地气，辩题分为三类：
一是成长问题，涉及三观的确立。
二是现实问题，情感、买房、职场。
三是脑洞问题，一键定制孩子的完美人生等。
能代入所有人生活中的矛盾，或者所思所想。
将问题放置唯二的境地，逼我们在取舍之间感知自我与人性。
选手们出于真实立场，或者辩论技巧，贡献了许许多多金句。
我无数次被刷新价值观、被感动、被治愈……
我喜欢马薇薇在第四季19期中阐述的爱情观。
十年后不在一起，我追还是不追？
当然追，因为爱情就是要义无反顾。
明明深潭里有鳄鱼
也有人警示过我了，我偏要趟过去
明明院子里有恶犬
已经警示过我了，我偏要冲进去
因为我的公主在塔上，我的王子在水底
浪漫爱情总是更鼓舞人心，亲情题无论哪边都很催泪。
第四季9期：父母提出进养老院支不支持。
马薇薇的一番言论又是暴击。
父母来北京，不敢住她和朋友们合租的房子。
因为知道女儿不习惯跟别人一起住，生怕开了先河，女儿要被烦死。
中国式父母的共情引得集体泪崩。
父母有的时候真心说出来的
不一定是真话
那是情话
还有，第五季，如晶说：
父母是孩子前半生唯一的观众，孩子是父母后半生唯一的观众。
讲真，国产剧拍了那么多家庭剧，加起来都没有一道亲情题来得感人。
另外，《奇葩说》呼吁更包容、更完善的社会。
谈死亡，谈性开放，谈同性恋、谈男女平权……
虽然有些难逃被下架的命运，但我们怎么可能忘怀这一闪而过的光？
我也曾自诩是个开明理性的人，但总被《奇葩说》打脸。
姜思达在“要不要向父母出柜”时谈了他眼里的「歧视」。
歧视不单单是永远对你恶言相向
歧视也往往是在划分你我
所谓异己
而真正的尊重，我们都应该抱着更敬畏的心。
同样的，「被歧视」也可能不易察觉。
商场设女性专属停车位，是不是歧视？
如果车技不好，我愿意享受这样的便利。
但如果这等同于默认“女性开车都不行”，我觉得这样不对。
邱晨的辩词醍醐灌顶。
任何会暴露在公共场合下的
所谓关怀
都不应该
以暗示某一个群体的不足为前提
我不记得这些比赛最后的输赢，也难以分辨我是否被话术和剪辑迷惑。
我分享的只是我get到的一些点。
每遇到这样的时刻，我感觉空气都是甜的。
03
《奇葩说》要兼顾娱乐性和辩论赛。
辩手有时会习惯性为胜利不择手段，而导师们则负责守护「公序良俗」。
他们都极擅长做综艺，知道如何调动气氛。但关键时刻，一定会严肃起来。
第一季，蔡康永在讨论“要不要炸死贾玲”时，临时倒戈。
——因为人必须要守住不作为的底线。
从这一集开始，《奇葩说》就升华了。
辩论亲情时，很多辩手拿「孝顺」道德绑架。
向来细腻温和的蔡康永特地正色道：
我最反感的一件事就是用孝顺来绑架我们的辩题
你从来没有听过一次
我用孝不孝顺的立场来证明我的论点
因为我们中国人很容易被这件事绑架
就无法进行任何多元观点的讨论
高晓松历史迷，他防守国家大义、人类荣光。
第一季海选，他怒怼清华学霸。
名校是镇国重器。
名校培养你是为了让国家相信真理
一名校生走到这里，
一没有胸怀天下，二没有改造国家的欲望
这问我们你该找什么工作
你愧对不愧对
第三季“有后冬，无后米，谁去抢救核电站”。
黄执中大开脑洞，认为伟大的牺牲对家人来说是邪恶，是诅咒。
他刷了一大波票。高晓松急了，站出来反驳：
伟大没有错，人类要勇于为理想献身。
看了《奇葩说》，分分钟被高晓松圈粉。
马东在场上负责花式念广告，没节操地开玩笑。
但他是掌控《奇葩说》调性和节奏的人，在戏谑中也能提炼学问。
如晶在辩“为了成功，要不要潜规则”时，一时口快，直呼他“马东”。
然后又立马改口称“马东老师”。有些自闭的她尴尬了。
马东反应超快，紧接着说了一句：
这一下子就暴露了咱俩的关系。
呼应了辩题、缓解了尴尬，还炒热了气氛，实在是太厉害了。
他偶尔也忍不住参与辩论，第二季辩论“长生不老是不是好事”。
柏邦妮称长生不老是好事，我们能掌控人生。
蔡康永奇袭了她。
他认为长生不老让人生失去了坐标，变得混乱而没有意义。
蔡康永一连串的提问让柏邦妮招架不住，马东帮了她一把。
开天辟地之后，中国人说天长地久
我们说青山不老，为雪白头
我们不知道青山何时所始，又何时所终
但不耽误青山在我们心中的美
《奇葩说》大概会成为史上最难复制的综艺节目。无马东，无《奇葩说》。
而当顶级辩手遇到了顶级导师，《奇葩说》的精彩度还要再翻一番。
第四季，何炅是主持人，马东、蔡康永、张泉灵、罗振宇组成了导师阵容。
最后一期，四位导师对抗四届奇葩王。
——我们最终都会变成自己讨厌的人，是不是一件坏事？
双方无限制地把辩题向宏观和纵深延展，奉献了一场超高水准辩论。
什么是成长？成长就是你主观世界遇到客观世界之间的那条沟。
我反复看了好多遍，说话的力量、思维的交锋、智者的光芒，太美妙了。
而这正是《奇葩说》的终极诱惑：好想，好想成为一个有智慧的人。
《奇葩说》一二两季是摸索，三四两季超好看。
一路走来，选手们的成长、蜕变，也带给我很多的感悟。
它不想被上价值，但确实撼动了中国社会的语态环境。
导师们常被攻击“何不食肉糜”，但我相信：先文明能带动后文明。
「理想主义者」遥远地存在也是前进的指引。
为了留住观众，《奇葩说》一直在思变。
第五季依然稳住了水准。
台下，奇葩们撕逼事件消耗着节目的生命力。
我不幻灭。感谢他们过往的努力，也行使我主观喜恶的权利。
对于《奇葩说》本身，拜托你坚强地活下去，久一点，再久一点。
网友评论