每次ico的疯狂都是牛市的开始
最近关于区块链技术的创新项目众筹又开始火爆，上一次国内火爆是在6-8月份，一开始是因为公信宝和量子链的众筹上线后，前期参加众筹的早期投资者获得了二十几倍几十倍的收益，然后国内就开始涌现出各种基于区块链技术的应用项目发起众筹，因为之前有过得超额收益的经历，羊群效应的带动下，大家似乎都不在乎项目的可行性和风险，大家都疯狂的抢购众筹，最疯狂的时候还是icoinfo那段时间，几乎每个项目不到几分钟便被抢完。记得我当时也因为要抢购，每次都早早坐在电脑前，手机也准备着，但也有近一半的项目没抢到。
在良心的众筹网站平台的项目还好，一般都会经过他们团队的筛选，相对来说还靠谱些。但一些只为了众筹而众筹的平台，不管什么项目都上，导致那段时间什么牛链，恋爱链什么乱七八糟的项目都有，很大部分都是一些人随便搞个概念，写个白皮书，做个网站就出来圈钱。
因为区块链技术目前还是属于基于互联网的较新的技术，而且ico模式也是新的一种区块链创业项目融资方式，而且很多政府把比特币定义为商品，政府也认可区块链技术，只是否认比特币等虚拟货币是合法的货币。比特币等一些虚拟币又是去中心化的分布式存在于互联网中。在那波火爆的ico中，有很多人因为购买了山寨传销币，众筹了圈钱项目，导致了钱财亏损。又因为当时在19da前夕，国家为了保障金融市场的稳定，直接一刀切的禁止ico行为，也陆续关闭了国内的法币交易所。
那面对现在鱼龙混杂的1co项目我们还能参与吗？
当然可以参与。参与区块链创新项目的1co，就相当于是创业团队公司的早期投资人，如果项目靠谱并能实现落地和商用，那投资回报率是很高的。
但需要谨慎参与，合理配置自己的投资比例，在自己的风险承受范围。关于投资的很多理念都提到，投资对于不懂的不要投；投资投的是人，看项目团队和创始人是否靠谱，等等很多成功的投资人给出了投资建议。当然是有指导意义的。
我们要参与1co投资项目的话，建议是加入靠谱的代投团队，该代投团队有对项目的筛选机制，严格考察项目团队的背景。因为我们缺少对区块链技术应用的识别能力，而且还不一定有充足的时间看成百上千的项目的白皮书，所以还是交给较为专业的团队去做。我们要做的是，做好最后的投资选择把关，代投团队虽然比较专业的分析并筛选出项目，但自己也需要有自己的一套投资原则和策略，毕竟是自己的钱，基本的投资理念和原则还是要有的。
以下是引用北京大学汇丰商学院肖风 博士 的主讲部分内容
一个真正好的ICO具有下列这些特点：
首先，项目是在区块链上的，如果连区块链技术都用不着，你就不应该来ICO，就只是骗局。
第二，一定不是把股权给你，股权意味着你对这个公司拥有某种权力，可以对他的管理发表意见。如果你是小股东，你至少拥有投票权，有公司章程保护你；如果公司经营好，有分红给你；如果公司破产，你承担有限责任。
Token的持有人，拥有这些吗？没有。它不是用所有权来融资。它是开源软件、非盈利机构、某些自治性组织、未来某些真正点对点共享经济的组织，大家把闲置的东西拿出来共享给别人。
第三，它不能收法币，只能用比特币或者以太坊来换token。你用一个商品的使用权，换另外一个虚拟商品；而不是集资，收人民币或者美元。
第四，发行的代币，一定要在系统中有不可分离的使用价值。
第五，代币可以在不同的交易所交易。
中国的ICO确实有很多问题，我把ICO分为上图这六类。
1、技术可行，商业也可行；
2、技术可行，商业不可行；
3、技术不可行，商业可行（即不必要使用区块链）
4、技术不可行，商业不可行；
5、传销；
6、诈骗。
ICO真的是很乱的市场，对它进行整治治理，很有必要。尤其是中国的ICO，后四类占主要，欧美前四类占主要。
在海外，80%的ICO还是比较严肃的事，也许它商业上、技术上不成功，但至少是一群靠谱的人想做事。中国的ICO 80%是骗局，我不认为我讲得偏颇，所以治理他们完全有必要。
-----------------------------------------------------------------------------------------
其实落地的产品并不代表就是成功的产品，也还是有商业普及并盈利的风险，如果是想做为长期的价值投资，那么你需要自己亲自去体验该产品，并了解该产品的受众如何，他们的团队如何，在现实的应用中是否实用，也就是该产品的未来发展如何，这里又需要结合多方面维度的认知。所谓的不懂不投。现在估计也没有多少人真正做到如此，很多人会看到项目的热度和炒作的概念如何强大，跟着蹭热度，代币上交易所如果涨了就卖掉，跌了就当投错了项目。
李笑来老师的INB硬币资本的区块链投资原则
网友评论