lock()与grab()的作用当一个sqr对应多个seq时，seq通过调用lock/grab来取得sqr的所有权，在unlock(), ungrab()之前一直发送这一个seq的xaction。
将uvm_sequence/sequencer example例子中的两个seq：seq0和seq1的body部分做修改：
seq0_lock.png
seq1.png
都是发送15个xaction。其中seq0发送5个后，调用lock()，发送5个，调用unlock()， 再发送5个。
仿真log如下：
lock_compare.png
可以看到，seq0发送了5个xaction后（seq0发送偶数，seq1发送奇数），调用了lock，之后不再是seq0/1交替发送xaction，而是连续由seq0发送5个xaction之后，通过unlock释放之后，再seq0/1交替发送，最后几个xaction都是由seq1发送，是因为seq0的15个xaction相比seq1已经提前发送完了。
将seq0中的lock/unlock替换成grab/ungrab，仿真log如下：
grab_compare.png
在这种情况下（两个seq，只有一个seq调用了lock/grab）， grab与lock的使用没有区别。
网友评论