研究目的:
为了比较血红蛋白量的改变在18天的高住低练(LHTL)高原训练后,在常压低氧(NH)和低压低氧(HH)中的区别。
研究方法:
28名男性铁人三项优秀运动员,分为3个组(NH组:人数10人;HH组:人数10人;
对照组CON:人数7人),都参与18天的LHTL集训。NH组和HH组均在海拔2250米处休息睡觉,而训练均在海拔1200以下的高原低氧环境,而CON组休息与训练都在1200米以下的低氧环境。
血红蛋白量在集训前后都进行重复测量,用测量呼吸中一氧化碳方法测得。
总的低氧暴露时间(NH组暴露238小时,HH组暴露316小时),在第13天是HH组暴露时间达到230小时,其低氧量暴露程度与NH组相匹配。在进集训营前后分别测量3公里跑的时间和功率车递增负荷试验。
研究结果:
HH组在第13天和第18天的血红蛋白量与对照组相比增加幅度相似(+4.4%,P<0.001在第13天;+4.5%,P<0.001在第18天)。而NH组与对照组相比也显著增加(+4.1%,P<0.001)。
对照组的变化为(+1.9%,P=0.08)。在HH组和NH组的血红蛋白量变化具有较大的个体差异,分别为(-0.1%~+10.6%)和(-1.4%~+7.7%)。
3公里跑步所需时间在集训后减少,HH组为(-3.9%,P<0.001);NH组为(-3.3%,P<0.001);CON组为(-2.1%,P=0.03)。
而功率车测试的表现在HH组和NH组之间差异不显著(+2.4%,P>0.08)。
研究结论:
HH组和NH组在经过18天的LHTL集训后对促进血红蛋白增长的作用相似。个体对HH和NH训练反应差异巨大,由此强调了在高原训练中评价个体血红蛋白量变化的重要性。
Similar Hemoglobin Mass Response in Hypobaric and Normobaric Hypoxia in Athletes. Hauser A, et al. Med Sci Sports Exerc. 2016.
上内容来自美国运动医学学会期刊,编者对文中相应结论以及观点持中立态度,不对文中内容进行加工。译文出自北京体育大学运动处方研究中心。
出品 | 体立方社区
联系电话 | 010-62978361
阅读原文:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MjM3MzA1NQ==&mid=2247484060&idx=3&sn=821f4412ec2c794c7b8fa86ad698ec7d#rd
网友评论