说书

说书

「1」

今年要考研，所以有很多专业课的书要看，买书的时候也开始去留意各种不同的分类，每种分类之下都有数不胜数的书籍，真真是浩如烟海。

还记得之前写过一篇文章讲自己对书的感觉，如今看来，之前的想法又颇为稚嫩了些。随着人的成长，思想也在随之进步。其实这是件很好的事情，用文字将自己的想法记述下来，看看自己的成长，这也是我喜欢写作的原因之一。就像有人用照片记录生活，有人用音乐记录生活一样，也有很多人用文字记录生活。能看到别人的成长的人很多，但能看到自己的成长的人却鲜有。

与以往不同的是，在接触到更到的书籍和更多热爱阅读的人之后，我的思想也跟着发生了些微变化，不再如以前那么稚嫩、偏激了（也许以后还会觉得现在的自己稚嫩）。比如，我可以理解为什么会有如此多不同种类的书籍出版，文学的、工业的、商业的、法律的等等。因为世界上有千百万种人，就有千百万种生活，有千百万种职业，当然也就有千百万种对生活对职业的不同看法。如此看来，每种行业应该都需要知识性的交流，都需要语言形式和内容上的沟通。而文字，是除了说话之外较为广泛和直观的交流方式。

再比如，我也可以理解同一种类下不同类型的书籍的存在。就我个人较为关注的文学方面的书籍而言，就有小说、散文、随笔、励志等等很多的分类。然后在小说之下又有经典、畅销等之分。而在以前，我有一个颇为极端的观点，就是读小说一定要读经典，因为那些是经过时间和读者检验的作品，而作者最好还应该是已经逝世了的。那时的我认为，只有这样的作品才能真正使读者受益。但现在看来，虽说以上的说法并无伤大雅，却有些偏激了。

现在的我所持有的观点是，虽说经典是无价的，但同时也存在一种风险（很多事情都有风险），有时太过深奥和隐晦的作品并不能使一些读者有很深的领悟。比如，我之前曾尝试着去读柏拉图的《理想国》，但总是读两页就睡着了，后来就放弃了这本书。那时我已知道，凭我当时的知识和文化素养还做不到读懂此类书籍，只好将它暂时搁置。所以，有些书读来易懂，有些书则晦涩难读。这些都是因人而异，因而也就有了不同类型不同种类甚至不同层次和内涵的书。

当你读不懂一本书时，不能说它就是不好的。同样，当你觉得一本书太过浅显时，也不能断言它就不能给人带来启示。我们无法去断论一本书的价值，因为它对每个人的意义都不同。就像我们不能随意去评判一个人的好坏，因为你永远看不到一个人的全部。人的评价不可能是绝对客观的，因为人人都有自己独特的思想和情感。

「2」

说到这里，又不得不提到另一个观点。以前的我所认为的小说，是指具有文学性的，是类似《月亮与六便士》或是《傲慢与偏见》之类读过之后能引起人反思或共鸣的作品。而像是当前热卖的包括所谓鸡汤文学在内的畅销书一类的书是没多少价值的。

但现在，我对此观点却又有了新的认识，那就是无论一部作品描绘的是什么，表达的是什么，只要它将人物和情节活生生地展现在读者面前，令人们有所收获，便是一部好的作品。只要得到了认可，它便是成功的。正如一部电影，只要它对你有所触动，便是有价值的（艺术总是相通的）。虽说很多鸡汤文学在很大程度上是在表达一些大家都明白的道理，虽然很多时候读来会觉得索然无味，但必须承认的是，当一个人意志消沉、精神萎靡时，的确需要来上这么一大碗鸡汤，让它来告诉你：“哎呦！你看，生活还是很美好的嘛！”

再说到包括言情小说、玄幻小说等在内的网络小说，虽说此类作品的文学性略低一些，但不可否认的是，它能拥有众多读者也自然有其原因。首先一点，这些作品对人很有吸引力，原因之一大概是它们可以在很大程度上满足当代人的心理欲求。且不论这一点是好还是不好，但这总归是它的价值所在。甚至，很多作者的文笔及构思丝毫不逊于一些颇有名气的作家。

「3」

到目前为止，我的想法在本质上未变，但很多内容上已然做了修缮。我不知道这种变化是好还是不好，但不管怎么说，书籍应当是人类进步的阶梯，所以，如果一本书不能使人进步反而是人有倒退的趋势的话，那无论它的人物多么鲜活，无论它的情节多么引人入胜，无论它的故事多么荡气回肠，它都不能被称作是一部好的作品。我认为这是一本书永远不能改变的本质。

一本书，也许会让你哭让你笑，让你觉得难以言表，让你获得安慰，或是让你想要不顾一切地去追寻些什么。但它一定不会令你后退，不会令人变得糟糕。到那时，无论别人怎么评价它，只要你觉得好，你就可以说：“嘿，我觉得这书挺不错的！”

欧文有一句话令我过目不忘。他说：“我不知道人生是什么样子，但我想要更好的人生。”这话用于书籍一样合适——我不知道一本好书是什么样子，但它能让我变得更好就好。

不管你喜欢什么，不喜欢什么，想一想，也许人人都不同呢。理解万岁吧！