天空

我仰望着天空的时候，天空不发一言。湛蓝的幕布上白色的游丝。还有耀眼的太阳。天空是抽象的格式化的。它呈现在每个人的眼里是一样的。它不偏向任何人。

我在厌烦烈日炎炎的时候，有人戴着遮阳帽展开双臂，沐浴阳光。同样的微风吹过，他们感受到的是微凉的惬意而我感受到的是燃烧的薄弱意志火势更加汹涌。我想也许是心态的不同，人生因此不同。对世界满怀热爱的人会被世界还以拥抱。但理性又告诉我不是这样的。

同样的人真的会对同样的生活有不同感受吗？同样在暴风雨夜晚中行走的人，即将到目的地的人和前路迢迢的人感受如何相同。在同样炙热的阳光下，一个人忍受不了便可逃离的人和另一个无处可逃的人感受如何相同。我是否在强调人与人的差异，是否有些不理性的认为世界的不公平。对的，的确不理性，相对而言长期在烈日下暴晒的人更加耐热。他们因此感受不会相同。人们要在攀比中寻找满足。没有比较哪有好坏。有了好坏人们自然趋利避害。

我们应该信任主观能动性，眼下的一切困厄都是能够改变的。我此刻站在山脚，只要我足够努力就能追上起点在半山腰上的人，就算在途中追不上，我们也会在山顶相遇。我们的结局是一样的。理性的说没有差距和不公平的世界是一片死水。而且在这样的群居生活中，像狮群中首领地位的争夺，尽管你生来瘦弱但也有一定几率在争夺中获胜。而且明显相对劣质的基因，你取得了交配权对后代而言是不利的，对于整个狮群的发展而言是毫无助力甚至拖了后腿的。

当然这样的比喻并不恰当至少不够谦和。人的社会当然会更加复杂相对而言更加包容，至少你失败以后不会被驱逐，至少资源没有过于集中。至少你想努力会有更多的机会。至少不至于比拼武力，对于瘦弱的人而言不会不公平。

而且我们是人，尽管这个词比较中性因为是个名词的缘故。但将人与其他动物放一起，就像我现在说的，其他动物是四个字就概括了的。人是不一样的，相对同样生活在地球上的其他生物而言，人是更加高级的，这个高级当然不只是功能性的比较。

当然也可以说是仅限功能性的比较。因为伦理道德或许并不太好作为评判的标准。人是站在食物链顶端的，这个生态是不平衡的。但人类社会中的生态呢？他们如何你吃我我吃你形成良性循环达到生态平衡呢？当然吃在这里还是要理性理解不要认为冷血违背伦理之类的。因为人是会破坏生态平衡的，因为功能性的差异，我想人类内部或许也会有分异。人还是要学习进步。落后别人太远就会像人与其他动物的比较中这个其他一样。我想概括出什么规律，像进化的弱肉强食适者生存一样。但这些用在人类身上显然不够合理至少不够贴切。

但人类社会中的生态并不和其他动物一样，他们的地域性是整合了的，而且往后会更加紧密的融合，各个小的生态圈子也会被破坏掉合并。形成一个大的生态圈，在能力悬殊形成的阶级中也会出现斗争，也会有人来平衡，当然这个平衡并不贴切至少与公平毫不相干。大抵是修修补补的艰难维持着富足的生活。

但站在天空下。细化到个人，真的不值一提。个人在群体中的作用真的难以辩证。这也是一部分人不能在群体中找到归宿的原因。我想或许如同某些个人说的一样。人生的意义就是吃喝玩乐。人生短短急个球，不醉不罢休。多少有些堕落。

但这些狗屁之于天空而言，毫无意义。