早上刷文章，刷到一篇讲学历价值重要性的，属实看笑了，为了避免引战，不放图片了。
其中一句，“没有学历，只能做低薪水，无意义的体力工作，取得学历后，每年几十万”。
我最讨厌这种没有经过调查，甚至都不用提数据统计，连详细了解都没有的文章了。
这种文章毫无价值。
疫情下，那家学校一毕业就能年薪几十万，清华北大也没有，一出学校就年薪几十万，不是家里有矿，就是创业成功。
极个别的人，那是专业技能极其过硬，且自身专业门槛极高。
并且对低学历人群也没有进行考察，对就业市场更是毫无了解。
楼下煎饼店的大叔年薪确实有几十万，人家的煎饼有自己的专利，摊煎饼食材成本低，房子又是自己的，设备一次性买回来，他家里孩子没考上大学，就回去继承煎饼店了。
看过我前面文章的朋友知道，我指出过韩寒的逻辑问题。
但我不是唯学历论者，任何事情都是相对的，你非要高喊学历口号。
你怎么解释人家韩寒的成功？
你说中国就一个韩寒
是中国确实只有一个作家韩寒
但类似的例子可不止一个
李荣浩呢？
彼得杰克逊呢
我更认为学历是一种保险。
越高的学历具有越有稳定的保证。
为什么很多人都迷信学历呢？
比起去彻底分析一个人的成功
他如何抓住“站在时代的风口下，猪也能飞上天的机会”
个人具备何种素质
拥有的技能
直接惰性思考学历，不是更容易吗？
网友评论